553f4bbd-eab1-4a27-be75-1b5f94e09d74 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-97-818/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47138-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Direktoriaus pavaduotojo D. M. teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated553f4bbd-eab1-4a27-be75-1b5f94e09d74 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikimas netenkintinas.            Teikimo medžiagos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendžiu D. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ, kuriÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis.           KalÄjimų departamento 2016-11-23 raÅ¡tu Nr. 7S-457 D. V. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriame nurodÄme, jog jis privalo iki 2016-12-22 atvykti į KalÄjimų departamentÄ susitarti dÄl bausmÄs atlikimo sÄ lygų.
Full text
Teikimas Nr. T-97-818/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47138-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Direktoriaus pavaduotojo D. M. teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)n u s t a t Ä:
            KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau-KalÄjimų departamentas) vykdymui gautas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendis (b.b. Nr. 1-1779-818/2016), kuriuo D. V. paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ, kuriÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d. nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 str. nustatyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkÄ , sÄ lygas bei jo teises ir pareigas.            KalÄjimų departamento 2016-11-23 raÅ¡tu Nr. 7S-457 (raÅ¡to kopija pridedama) D. V. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriame nurodÄme, jog jis privalo iki 2016-12-22 atvykti į KalÄjimų departamentÄ susitarti dÄl bausmÄs atlikimo sÄ lygų. Kadangi nuteistasis į KalÄjimų departamentÄ neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais bÅ«dais apie save nepraneÅ¡Ä, todÄl pradÄti vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ nÄra galimybÄs.            Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. nustatyta, kad jei asmuo pažeidžia areÅ¡to bausmÄs poilsio dienomis atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. teikimu praÅ¡oma sprÄsti klausimÄ dÄl Vilniaus miesto jono apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendžio vykdymo, ir apie priimtÄ sprendimÄ informuoti KalÄjimų departamentÄ .
Teikimas netenkintinas.            Teikimo medžiagos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendžiu D. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmÄ, kuriÄ nustatyta atlikti poilsio dienomis.           KalÄjimų departamento 2016-11-23 raÅ¡tu Nr. 7S-457 D. V. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriame nurodÄme, jog jis privalo iki 2016-12-22 atvykti į KalÄjimų departamentÄ susitarti dÄl bausmÄs atlikimo sÄ lygų.
Kadangi nuteistasis į KalÄjimų departamentÄ neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais bÅ«dais apie save nepraneÅ¡Ä, todÄl pradÄti vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-21 nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ nÄra galimybÄs.           2017-01-13 Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos PriežiÅ«ros skyriaus virÅ¡ininko E. G. raÅ¡tas Nr. 1S-113, kuriame praÅ¡oma nenagrinÄti KalÄjimo departamento teikimÄ Nr. T-97-818/2017, kadangi su nuteistuoju D.
V. susitarta, jog jis atliks jam paskirtÄ bausmÄ (areÅ¡tas) LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalÄjimas areÅ¡tinÄje nuo 2017 m. sausio 21 d. 18 val. kiekvienÄ savaitgalį po vienÄ parÄ (pradeda Å¡eÅ¡tadieniais ir baigia sekmadieniais). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismo vertinimu nuteistasis D. V. su KalÄjimo departamentu susitarÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs (areÅ¡tas) atlikimo, paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ D. V. pradÄjo atlikinÄti, todÄl teikimas dÄl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo netenkintinas.
         Vadovaudamasis BPK 362 str., teismasn u t a r i a:KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Direktoriaus pavaduotojo D. M. teikimÄ dÄl areÅ¡to bausmÄs atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Miroslavas GvozdoviÄius