553b1326-e06b-4e56-8d32-30985bd788a8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8056-772/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03373-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal G. T. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å ., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti 1827,00 Eur skolÄ , įpareigoti atsakovÄ grÄ Å¾inti iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , negalint grÄ Å¾inti dėl kokių nors priežasčių atlyginti 4000,00 Eur vertę pinigais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 19 d. ieÅ¡kovas G. T. su atsakovu V. Å . sudarė statybos įrankių nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui iÅ¡nuomojo: vertikalius rėmus (plieninius) 14 vnt., klojinio lentas (medinės) 22 vnt., turėklus 24 vnt., įstrižaines 4 vnt., sriegines atramas 14 vnt., traversus 7 vnt., kopėčias 2 vnt., spynų SW22 kaiščius 2 vnt., dangčius 2 vnt., apsaugines tvoreles stovus 7 vnt., kurių nuomos kaina parai 7 Eur. Vadovaujantis sutartimi ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 19 d. iki 2018 m. vasario 19 d. iÅ¡nuomojo įrangÄ .

Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už nuomÄ sumokėti sutartyje numatytÄ kainÄ . Atsakovas iÅ¡sinuomotų daiktų ne grÄ Å¾ino, nuomos mokesčio nesumokėjo. Laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 19 d. iki 2018 m. vasario 19 d. atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1211,00 Eur nuomos mokesčio. Laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 20 d. iki 2018 m. gegužės 18 d. liko skolingas 616,00 Eur. Sutarties 3.4 punktas numato, kad atsakovas praradęs nuomojamus daiktus arba dėl kitų priežasčių jų negražinantis turi atlyginti daikto vertę, kuri yra 4000,00 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas nustatytu laiku su ieškovu atsiskaitė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo V. Š. ieškovui G. T. priteistina 1827,00 Eur skola (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas įpareigotinas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iÅ¡sinuomotus daiktus, neįvykdžius įsipareigojimo atlyginti 4000,00 Eur vertę pinigais.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 2 dalį nuostatas iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5827,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas: 87,00 Eur žyminį mokestį.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos –87,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui G.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) 1827,00 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų) skolÄ . Ä®pareigoti atsakovÄ V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sinuomotus daiktus – vertikalius rėmus (plieninius) 14 vnt., klojinio lentas (medinės) 22 vnt., turėklus 24 vnt., įstrižaines 4 vnt., sriegines atramas 14 vnt., traversus 7 vnt., kopėčias 2 vnt., spynų SW22 kaiščius 2 vnt., dangčius 2 vnt., apsaugines tvoreles stovus 7 vnt., negalint grÄ Å¾inti iÅ¡sinuomoto daikto, atlyginti ieÅ¡kovui 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) vertė pinigais.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5827,00 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 87,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių euro) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.Teisėjas                                                                                            Jonas Stubrys