Legislator Case Law & Legislation
5538e47e-eb0a-420e-adaf-71dc6fb07e93 AI generated

5538e47e-eb0a-420e-adaf-71dc6fb07e93 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 5538e47e-eb0a-420e-adaf-71dc6fb07e93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo ,,Bitė Lietuva“ atstovui adv. Žilvinui LoÅ¡iui, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bitė Liertuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir baudos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Bitė Liertuva“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 2922,09 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovo atstovas adv.

Legislator headnote

AI generated

5538e47e-eb0a-420e-adaf-71dc6fb07e93 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Žilvinas LoÅ¡ys neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡a tinkamai. Atsakovas A. K. paaiÅ¡kino, kad sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ 2922,09 Lt, pateikė teismui tai įrodančius dokumentus (mokėjimo kvitus), praÅ¡o bylÄ nutraukti. Bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio ir advokato iÅ¡laidas) nesumokėjo, tačiau sutinka apmokėti.2014-10-15 teisme gautas ieÅ¡kovo ,,Bitė Lietuva“ atstovo adv. Žilvino LoÅ¡io raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ (iÅ¡skyrus bylinėjimosi iÅ¡laidas), ieÅ¡kovas UAB ,,Bitė Lietuva“ atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                           Civilinė byla Nr. 2-2405-836/2014      Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02093-2014-0                                            Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 106.6.; 111.3.; 117.2.; 118.4.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 22 d.Kėdainiai           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant atsakovui A.

K.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo ,,Bitė Lietuva“ atstovui adv. Žilvinui LoÅ¡iui, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bitė Liertuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir baudos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Bitė Liertuva“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 2922,09 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovo atstovas adv.

Žilvinas LoÅ¡ys neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡a tinkamai. Atsakovas A. K. paaiÅ¡kino, kad sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ 2922,09 Lt, pateikė teismui tai įrodančius dokumentus (mokėjimo kvitus), praÅ¡o bylÄ nutraukti. Bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio ir advokato iÅ¡laidas) nesumokėjo, tačiau sutinka apmokėti.2014-10-15 teisme gautas ieÅ¡kovo ,,Bitė Lietuva“ atstovo adv. Žilvino LoÅ¡io raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ (iÅ¡skyrus bylinėjimosi iÅ¡laidas), ieÅ¡kovas UAB ,,Bitė Lietuva“ atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų.

IeÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., žinomos. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinė byla nutrauktina.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., jam grÄ Å¾intini 75 procentai paduodant ieÅ¡kinį sumokėtos žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 66,00 Lt.

Likusi ieÅ¡kovo sumokėtos žyminio mokesčio dalis – 22,00 Lt bei 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo A. K. (CPK 94 str. 1 d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas n u t a r i a :           ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2405-836/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl 2922,09 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir baudos priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), 22,00 Lt (dvideÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                Henryta Gerdvilė