5537b238-a2fc-4aeb-8a2b-d2108aefa379 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr. A2.6.-248-744/2015 m.                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00212-2015-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;                                                                              45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 15 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. ir jo atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2015 m. balandžio 11 d. apie 9.38 val. Pakruojo rajone, kelio P. –T. – G. 8 km, vairavo automobilį „VW PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. S. vardu, bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARLF-0124, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1658427, paklaida ± 0,017 ‰, galioja iki 2015-05-13) jam nustatytas 0,45 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. D. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gėręs alaus, ryte jautėsi blaivus, nepagalvojo, kad alkoholio kiekis virÅ¡ys leistinÄ , todėl nutarė vairuoti automobilį. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė, skirti kuo mažesnę nuobaudÄ ir, esant galimybei, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi dirba (duomenys neskelbtini), jo darbo funkcijos susijusios su nuolatiniu poreikiu vairuoti transporto priemones, kadangi jis supirkinėja skerdimui gyvulius, juos pasiima iÅ¡ žmonių, todėl, ilgesniam laikui praradus teisę vairuoti transporto priemones, prarastų ir darbÄ , nuo ko nukentėtų Å¡eima.

Su žmona augina keturis nepilnamečius vaikus, pagrindinės jų Å¡eimos pajamos yra jo gaunamas darbo užmokestis, nes žmona Å¡iuo metu nedirba, augina vaikus. Praradus darbÄ , tektų versti iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų. Anksčiau buvo teistas, baustas už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau tai buvo labai seniai, Å¡iuo metu yra iÅ¡ esmės pakeitęs savi gyvenimo bÅ«dÄ ir stengiasi paistyti įstatymo normų. Nuo 2007 metų, kai įgijo teisę vairuoti transporto priemones, baustas tik už nežymius kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Anksčiau už administracinius teisės pažeidimus paskirtÄ areÅ¡tÄ yra atlikęs, nemokamus darbus atidirbęs, baudas sumokėjęs. Prašė paskirto baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, kadangi iÅ¡kart visos baudos sumokėti negalėtų. D. S. atstovas advokatas Anatolij Å ichovcov teismo posėdyje prašė, esant galimybei, neskirti papildomos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo, kadangi nustatytas girtumas tik nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ , o teisės vairuoti atėmimas bÅ«tų neadekvati ir neteisinga nuobauda.

PraÅ¡o teismo vadovautis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ , tai yra, neatimant teisės vairuoti transporto priemones arba jÄ atimant trumpesniam terminui. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), laikino leidimo Å¡aknele (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ bei techninę apžiÅ«rÄ (9, 11-12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (10 b. l.).D.

S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (13-24 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, yra anksčiau padaręs nusikaltimus, tačiau teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), dirba (duomenys neskelbtini), jo darbo funkcijos susijusios su nuolatiniu poreikiu vairuoti transporto priemones, su žmona augina keturis nepilnamečius vaikus, gyvenamosios vietos seniÅ«nijos vertinamas teigiamai.

Skiriant administracinę nuobaudÄ D. S. bei sprendžiant jo bei atstovo praÅ¡ymÄ neatimti teisės vairuoti transporto priemones arba jÄ atimti trumpesniam terminui, atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. S. asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, t. y. D. S. padarė vienÄ pavojingiausių ir grubiausių teisės pažeidimų – vairavo automobilį neblaivus, jis jau ir praeityje ne kartÄ yra baustas už vairavimÄ neblaiviam (13-24 b. l.), taip pat yra baustas ir už kitokius kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Be to, byloje jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, sudarančių prielaidas Å¡iuo atveju taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas, nenustatyta. Todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, D. S. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina nuobauda, artima sankcijoje už jo padarytÄ pažeidimÄ numatytam nuobaudos minimumui, - 300 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). D.

S. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio įmokas.            Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

           Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Laisvydas Zederštremas