Legislator Case Law & Legislation
55369451-0ea1-4a76-8d8a-ddfc2aa5e0ce AI generated

55369451-0ea1-4a76-8d8a-ddfc2aa5e0ce · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 55369451-0ea1-4a76-8d8a-ddfc2aa5e0ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L. 2012 m. vasario 1 d., 14.35 val., (duomenys neskelbtini), namuose laikė 67 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 453,59 Lt, ir iš jų du realizavo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Legislator headnote

AI generated

55369451-0ea1-4a76-8d8a-ddfc2aa5e0ce · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L. 2012 m. vasario 1 d., 14.35 val., (duomenys neskelbtini), namuose laikė 67 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 453,59 Lt, ir iÅ¡ jų du realizavo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Keywords

AI generated
item of low value inflammable product consumption of narcotics qualified illicit narcotics trafficking protection against illicit commercial practices restrictive measures against Belarus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                 Admin. byla Nr. A 2.8.-423-626/2012                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00277-2012-5                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2012 m. vasario 23 d.                                                                            Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant S. L.,vertėjai Z.Sakalauskienei,išnagrinėjusi S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

S. L. 2012 m. vasario 1 d., 14.35 val., (duomenys neskelbtini), namuose laikė 67 pakelius cigarečių ,,Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 453,59 Lt, ir iš jų du realizavo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. ir 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Nr. IX-1840, 2003-11-20, Žin., 2003, Nr. 117-5317) 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad laikė namuose 67 pakelius cigarečių, nes pats rÅ«ko, o papraÅ¡ytas pardavė du pakelius cigarečių, dėl pažeidimo gailisi; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, R. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad tikrindamas gautÄ informacijÄ nuvyko pas S. L. ir iÅ¡ jo nusipirko du pakelius cigarečių, anoniminio praneÅ¡imo registracijos kortele, informaciniu raÅ¡tu dėl cigarečių vertės, kuriuose nurodytas laikytų cigarečių kiekis ir vertė, realizuotų cigarečių kiekis.S. L. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ).

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, laikytų pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti 1000 (tÅ«kstančio) litų baudÄ su 67 pakelių cigarečių ,,Minsk 7“ konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vitalija Vaivadienė