5535f7bb-cc81-47ac-b8d1-e675736c4e82 · Å iaulių apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-157-771/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-893-771/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51430-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023-02-24 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl bausmės vykdymo senaties taikymo,- n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu V. Y. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir skirta bausmė - 30 MGL (1129,80 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta V. Y. sumažinta bausmė – 20 MGL (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 20 eurocentų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausti vairuoti transporto priemones 2 (dviejų) metų laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 72 straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilio „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkanti pinigų sumÄ â€“ 790 eurų (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ V. Y. įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo (duomenys neskelbtini) (viena para) ir laikytina, kad V. Y. sumokėjo 2 (du) MGL baudos. 2023-02-02 Å iaulių apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl bausmės – V. Y. paskirtos baudos vykdymo senaties taikymo. Teikimas netenkintinas. Ä®siteisėjęs Teismo baudžiamasis įsakymas antstoliui buvo perduotas vykdyti (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)antstolis A.

L. pranešė, kad paskirta bauda dar neišieškota. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 1d. 1p. b)pap. numatyta: „Apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų.“ To pačio straipsnio 2 dalyje numatyta: „Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.“ Kadangi (duomenys neskelbtini)Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos išieškojimas antstoliui buvo perduotas vykdyti nepraėjus dvejiems metams, bausmės vykdymo senaties taikymas negalimas, todėl pateiktas teikimas netenkintinas, kaip nepagrįstas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., baudžiamojo kodekso 96 str.,- n u t a r i a: 2023-02-02 (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini)Å iaulių teismo baudžiamuoju įsakymu V. Y. paskirtos bausmės – baudos vykdymo senaties taikymo netenkinti, kaip nepagrįstÄ . Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas