5533dc0f-e223-41a5-bc94-b748d3a129ae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. II-61-526/2012Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4         Registro objektas ROIK: 07-12-6602426KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. H., vertÄjai V. R., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-02-22 nutarimo panaikinimo,      nustatÄ: 2012-01-25 KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio Vyresnysis patrulis D.
Legislator headnote
AI generated5533dc0f-e223-41a5-bc94-b748d3a129ae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: už šį pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. paskirta 120 Lt bauda.2012-03-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas nagrinÄjimui administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A. H. skundas dÄl KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-02-22 nutarimo.Skunde A. H. nurodÄ, kad nesutinka su Å¡iuo nutarimu, kadangi kartu su 2012-01-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu jis gavo ir administracinį nurodymÄ iki 2012-02-08 sumokÄti už šį padarytÄ teisÄs pažeidimÄ 50 litų baudÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. II-61-526/2012Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.4         Registro objektas ROIK: 07-12-6602426KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. H., vertÄjai V. R., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio(duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-02-22 nutarimo panaikinimo,      nustatÄ: 2012-01-25 KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio Vyresnysis patrulis D.
A. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 30AN-1395423-12, kuriame nurodÄ, jog A. H. 2012-01-25, apie 17.20 val., KlaipÄdos m., Taikos per., vairavo automobilį Mercedes-Benz E 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios priekinių durų stiklų Å¡viesos laidumas mažesnis nei numatyta. Tokiu bÅ«du A. H. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d.2012-02-22 KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro AdministracinÄs veiklos poskyrio specialisto nutarimu Nr.30N-1451579-12 A.
H. už šį pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. paskirta 120 Lt bauda.2012-03-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme priimtas nagrinÄjimui administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A. H. skundas dÄl KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012-02-22 nutarimo.Skunde A. H. nurodÄ, kad nesutinka su Å¡iuo nutarimu, kadangi kartu su 2012-01-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu jis gavo ir administracinį nurodymÄ iki 2012-02-08 sumokÄti už šį padarytÄ teisÄs pažeidimÄ 50 litų baudÄ .
Šį administracinį nurodymÄ jis įvykdÄ 2012-02-06.Skundo nagrinÄjimo metu A. H. papildomai paaiÅ¡kino, kad jis sutiko su jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, todÄl, gavÄs administracinį nurodymÄ , 2012-02-06 savanoriÅ¡kai sumokÄjo 50 litų baudÄ , pervesdamas jÄ Ä¯ administraciniame nurodyme pateiktÄ sÄ skaitÄ . DÄl Å¡ios priežasties mano, kad 2012-02-22 nutarimu už šį teisÄs pažeidimÄ jam paskirta 120 litų bauda yra nepagrįsta.Institucija, priÄmusi skundžiamÄ nutarimÄ â KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras atsiliepimu į skundÄ (b.l.10) šį klausimÄ palieka sprÄsti teismui.
PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.A. H. skundas tenkintinas.Jis pilnai sutinka, kad padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl ginÄo dÄl jo įvykdytos veikos nÄra. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad A. H. pilnai ir laiku įvykdÄ administracinį nurodymÄ iki 2012-02-08 į VMÄ® sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) sumokÄti 50 litų baudÄ , įmokos kodas 6030. Tai patvirtina ir byloje esantis mokÄjimo nurodymas (b.l.7), iÅ¡ kurio matyti, kad A. H. sumokÄjo 50 Lt.
į administraciniame nurodyme pateiktÄ VMÄ® sÄ skaitÄ . LR ATPK 2601str. 3 d. nurodyta, kad administracinis nurodymas neskundžiamas. Asmeniui, įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo teisena baigiama. Ä®vertinus aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad 2012-02-22 nutarimas nepagrįstas, nes, įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo teisena turÄjo bÅ«ti baigta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2601 str., 302 str.             n u t a r Ä:
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro 2012-02-22 nutarimÄ , kuriuo A. H. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. paskirta 120 Lt bauda, panaikinti ir bylÄ nutraukti. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                              Eugenijus Antanauskas