552ec869-4e25-4840-b4df-a931c84ecc35 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-226-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00172-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.2.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. L., jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, nurodant protokole, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje išnagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv.

Mažeikių m., Ž. g. , Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. L. nuo 2015-01-05 9.00 val. iki 2015-02-05 20.09 val., Mažeikių m., Ž. g. , neturėdama licencijos prekiavo vaistais (vaistiniais preparatais), nesukeliant sunkių pasekmių ir nedarant stambiu mastu. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 441 straipsnyje.Kad R.

L. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama anksčiau teista (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinės nuobauda, t. y. Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-10-02 nutarimu paskirta administracinė nuobauda už teisės pažeidimo numatyto ATPK 441 straipsnyje padarymÄ , nuobauda nėra įvykdyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančiÄ nuobaudÄ , teista), teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobauda su konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė:

Pripažinti R. L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 216,00 € (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio baudÄ su vaistinių preparatų konfiskavimu,konfiskavimo vykdymÄ pavedant antstoliui.IÅ¡aiÅ¡kinti R. L., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Gerybienė