Legislator Case Law & Legislation
552ddefe-d6f7-4e95-8057-37dd664bcd30 AI generated

552ddefe-d6f7-4e95-8057-37dd664bcd30 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 552ddefe-d6f7-4e95-8057-37dd664bcd30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3227,71 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. O., UAB „Šiaulių vandenys“ naudai, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymus Nr. L2-2338-410/2007 ir L2-6698-362/2007. Skolininkas E. O. mirė (duomenys neskelbtini). Antstolis gavo Å iaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaro V. Žilinsko atsakymÄ , kad R. A. yra priėmusi E. O. palikimÄ . Dėl to pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo pakeisti vykdomojoje byloje skolininkÄ iÅ¡ E. O.

Legislator headnote

AI generated

552ddefe-d6f7-4e95-8057-37dd664bcd30 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Taip pat teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo tenkino kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ ir 2007-12-20 priėmė teismo įsakymÄ dėl 639,65 Lt skolos, 31,21 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2007-12-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. O. kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ naudai. 2008-05-21 antstolio Tomo Ubarto patvarkymu antstolis priėmė vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių vandenys“ pateiktÄ Å iaulių miesto apylinkės teismo 2007-12-20 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2231-362/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.

Nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3227,71 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. O., UAB „Šiaulių vandenys“ naudai, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo įsakymus Nr. L2-2338-410/2007 ir L2-6698-362/2007. Skolininkas E. O. mirė (duomenys neskelbtini). Antstolis gavo Å iaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaro V. Žilinsko atsakymÄ , kad R. A. yra priėmusi E. O. palikimÄ . Dėl to pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo pakeisti vykdomojoje byloje skolininkÄ iÅ¡ E. O.

į R. A..Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilines bylas pagal kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ pareiÅ¡kimus skolininkui E. O.. Teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo tenkino kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ ir 2007-04-17 priėmė teismo įsakymÄ dėl 2332,35 Lt skolos, 140,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2007-04-17 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. O. kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ naudai. 2007-05-29 antstolio Tomo Ubarto patvarkymu antstolis priėmė vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių vandenys“ pateiktÄ Å iaulių miesto apylinkės teismo 2007-04-17 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .

Taip pat teismas priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo tenkino kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ ir 2007-12-20 priėmė teismo įsakymÄ dėl 639,65 Lt skolos, 31,21 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2007-12-20 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. O. kreditoriaus UAB „Šiaulių vandenys“ naudai. 2008-05-21 antstolio Tomo Ubarto patvarkymu antstolis priėmė vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių vandenys“ pateiktÄ Å iaulių miesto apylinkės teismo 2007-12-20 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ .

Pagal vykdymo metu gautus duomenis skolininkas E. O. 2007-10-16 mirė. Po skolininko mirties liko nesumokėtas 3227,71 Lt įsiskolinimas. IÅ¡ Å iaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaro V.Žilinsko 2011-01-26 raÅ¡to, matyti, kad R. A. yra priėmusi E. O. palikimÄ . (CK 5.50 str. 2d.).Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas E. O., iÅ¡ kurio buvo priteista skola mirė, o po jo mirties palikimÄ priėmė R. A., pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas vykdymo procese pakeistinas, nukreipiant skolininko skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jo įpėdiniui priėmusiam palikimÄ , tai yra R. A. (CK 5.52 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., LR CK 5.52 str., n u t a r i a : Antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti skolininkÄ E. O., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), nauju skolininku R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), perkeliant jai prievolę sumokėti 3227,71 Lt skolÄ .          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Arvydas Martinavičius TikraTeisėjas Jonas Stubrys