552dbb60-118f-481e-9b61-48cfaa8210f3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-249-242/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00084-2015-2                                                     Procesinio sprendimo kategorija:118.5;                IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 6 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant ieškovės O.

A. atstovui advokatui N. S., atsakovei Z. Å .,atsakovės atstovui advokatui Egidijui Labuckui,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal O. A. ieÅ¡kinį Z. Å . dėl 550,28 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: I. O. Afanasieva pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Z. Å . 550,28 Eur negrÄ Å¾intos skolos ir 307,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodė, kad 2014 m. birželio 21 d. pagal paskolos sutartį atsakovė pasiskolino 3500 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015 m. sausio 1 d., bet gražino tik dalį skolos, t.y. 1600 Lt.

BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Ignalinos rajono apylinkės teismas 2015 m. vasario 17 d. priėmė byloje preliminarų sprendimÄ (civilinės bylos Nr. e2-148-242/2015, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00084-2015-2), kuriuo priteisė iÅ¡ Z. Å . O. A. naudai 550,28 Eur negrÄ Å¾intos skolos ir 307,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 857,76 Eur. Tačiau atsakovė dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo įstatymo nustatytu terminu pateikė prieÅ¡taravimus, kuriuos teismas priėmė, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 430 straipsnio 3 dalimi, byla buvo paskirta nagrinėti 2015 m. gegužės 6 d., 10 val. 00 min. teismo posėdyje, Å¡iai bylai buvo suteiktas Nr. e2-249-242-2015.  2015 m. gegužės 6 d. teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė bei pateikė teismui 2015 m. gegužės 6 d. taikos sutartį, prašė Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl Å¡i taikos sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis).Patvirtinus taikos sutartį, preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuriÄ atstovauja advokatas Nikolaj Semionov, ir atsakovės Z. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2015 m. gegužės 6 d. taikos sutartį civilinėje byloje Nr.e2-249-242/2015 (teisminio proceso Nr. 2-16-3-00084-2015-2), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovė susitarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:

1. Z. Š. įsipareigoja sumokėti O. A. naudai 550,28 Eur (penkis   šimtus penkiasdešimt eurų 28 ct) skolos pagal 2014 m. birželio 21 d. paskolos sutartį ir 200,00 Eur (du šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, mokant kas mėnesį po 50,00 Eur iki visiško taikos sutarties įvykdymo, pradedant mokėti nuo 2015 m. birželio 1 d.

2. Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.3. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ Â ir civilinę bylÄ nutraukti.4. Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. preliminarų sprendimÄ (civilinė byla Nr. e2-148-242/2015, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00084-2015-2), kuriuo iÅ¡ Z. Å . O. A. naudai buvo priteista 550,28 Eur negrÄ Å¾intos skolos ir 307,48 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 857,76 Eur.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-249-242/2015, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00084-2015-2, pagal O. A. ieÅ¡kinį Z. Å . dėl 550,28 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                       Aleksandras Jakubovskis