Legislator Case Law & Legislation
552abde3-17a1-400c-90c3-e7e91f6c216e AI generated

552abde3-17a1-400c-90c3-e7e91f6c216e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 552abde3-17a1-400c-90c3-e7e91f6c216e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-830-904/2012Proceso Nr. 4-24-3-00646-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant A. O. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

552abde3-17a1-400c-90c3-e7e91f6c216e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: O. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalį.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Teismo posėdžio metu, A. O. prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , prašė skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-830-904/2012Proceso Nr. 4-24-3-00646-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant A. O. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2012-08-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-08-14, apie 18.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r., A. O. bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,23 promilių girtumas, triukÅ¡mavo ir sugyventinę R. S. vadino necenzÅ«riniais žodžiais, savo mažamečių vaikų E. O., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. O., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, tuo juos iÅ¡gÄ sdindamas, trukdydamas ramiai gyventi, ilsėtis.

A. O. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalį.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Teismo posėdžio metu, A. O. prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , prašė skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis).

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas A. O. taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį. Už šį pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda: įspėjimas arba bauda iki vieno Å¡imto litų.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Pažeidėjas pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo apgailestauja (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai pripažįstama lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintinos tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra 2012-05-02 nubaustas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį – įspėjimu; 2012-04-06 nubaustas pagal LR ATPK 178 straipsnį – įspėjimu. Be to, A. O. turi galiojančiÄ nuobaudÄ , už teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 131 straipsnio 7 dalį – 250 Lt baudÄ .

Nustatyta, kad visus Å¡iuos teisės pažeidimus A. O. padarė bÅ«damas neblaivus. IÅ¡vadų dėl ankstesnio savo elgesio bei jam taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, todėl jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį nustatant arčiau jos maksimumo.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalį, skirti A. O. administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Lt baudÄ .

Informuoti A. O., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                   Mantas Ūsas