552aa6f2-cb03-4e54-a683-6efe8d8e30ad · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas Viktoras PreikÅ¡asPranešėjas Viktoras PreikÅ¡as             Baudžiamoji byla Nr. 1A-485-327/2015Teisėjas Valdas Petraitis             Teisminio proceso Nr. 1-03-0-00002-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Vik­to­ro PreikÅ¡o (kole­gi­jos pirmininkas), Daivos Jankauskienės ir ArÅ«no PaÅ¡tuolio, sekre­to­riau­jant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Aurylai, nuteistojo T.

G. gy­nėjui ad­vo­ka­tui Algiui Girdučiui Å alavkai, vieÅ¡ame teismo po­sė­dy­je iÅ¡na­grinėjo T. G. praÅ¡ymÄ dėl apeliacinio skun­do atÅ¡aukimo ir n u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nuos­prendžiu T. G. pri­pažintas kaltu pagal Lie­tu­vos Respublikos bau­džia­mo­jo ko­dek­so (toliau – BK) 286 str. ir nu­baustas devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta T. G. baus­mė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo.

Va­dovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis, paskirtos bausmės dalis subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Kauno apylinkės teismo 2014-09-25 nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės atėmimo baus­me ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, Å¡iÄ bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.IÅ¡ T. G. priteista 66,59 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 59 ct) iÅ¡laidų dalyvavusio byloje jo gynėjo pagalbai apmokėti Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos naudai.Nuteistasis T.

G. dėl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nuos­prendžio pateikė apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui, prašė pakeisti nuosprendį, sumažinti bausmę ir įskaityti atliktos bausmės 9 mėn. Kauno apygardos teisme 2015-03-19 ir 2015-03-26 gauti nuteistojo T. G. praÅ¡ymai, ku­riuose jis atÅ¡aukia savo ape­lia­cinį skundÄ , praÅ¡o jo skundo nenagrinėti.Nuteistojo gynėjas ir prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymus tenkinti. Nuteistojo T. G. praÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. numato gali­my­bę apeliantui atÅ¡aukti paduotÄ apeliacinį skundÄ .

Å io straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad praÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . T. G. praÅ¡ymas atÅ¡aukti jo paduotÄ apeliacinį skundÄ pateiktas iki bylos nagrinėjimo ape­liacine tvarka Kauno apygardos teismo posėdyje pradžios. Kitų apeliacinių skundų byloje nėra. Nagrinėjamu atveju praÅ¡ymas dėl apeliacinio skundo atÅ¡aukimo imperatyvių baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų nepažeidžia, nes paduotas laiku ir tokiÄ teisę turinčio proceso dalyvio, todėl nu­teistojo T.

G. apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o apeliacinis teismo procesas nutrau­kiamas (BPK 316 str. 5 d.).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 316 str. 3 d., 5 d., n u t a r i a : nuteistojo T. G. apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir apeliacinį procesÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama. Teisėjai             Viktoras PreikÅ¡as              Daiva Jankauskienė              ArÅ«nas PaÅ¡tuolis