Legislator Case Law & Legislation
552a30b6-8a4f-4be1-a9da-3fe77ab65ebe AI generated

552a30b6-8a4f-4be1-a9da-3fe77ab65ebe · Kauno apygardos teismas

Case Number 552a30b6-8a4f-4be1-a9da-3fe77ab65ebe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2001 m. liepos mėnesio ir 2016 m. sausio 1 d. sudarė 3270,32 Eur. Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones – nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas ieÅ¡kovo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Atsakovės įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

Legislator headnote

AI generated

552a30b6-8a4f-4be1-a9da-3fe77ab65ebe · Kauno apygardos teismas: Å ių normų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad teismas turi imtis priemonių Å¡io turto iÅ¡saugojimui iki bylos iÅ¡nagrinėjimo, kad prireikus bÅ«tų galima į jį nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , iÅ¡skyrus tÄ jo dalį, į kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreiptas. Tuo vadovaujantis, atsakovės įmonės savininkas J. K. įtrauktinas dalyvauti byloje bendraatsakovu, areÅ¡tuotinas jo turtas.Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1491-324/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00183-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo J. K. kompiuterinių paslaugų įmonei, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2001 m. liepos mėnesio ir 2016 m. sausio 1 d. sudarė 3270,32 Eur. Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones – nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas ieÅ¡kovo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Atsakovės įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad ji yra nemoki.Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų įrodymų. PareiÅ¡kimas patenkintinas.VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė ir įmonės savininkas neturi nekilnojamojo turto. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonės ir įmonės savininko vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.

Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė nėra skolinga. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 3270,32 Eur. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad ji nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Å ių duomenų pagrindu spręstina, jog atsakovė Å¡iuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 3270,32 Eur. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas J.

K. kompiuterinių paslaugų įmonės skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti J. K. kompiuterinių paslaugų įmonei bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3, 5 punktai, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius J. Å ., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo 2 straipsnis).

Individualios įmonės, kaip neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (CK 2.50 straipsnio 4 dalis) bankroto procesas nuo kitų įmonių bankroto proceso skiriasi tuo, kad, individualiai įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , greta pačios individualios įmonės atsakomybės subjektu tampa individualios įmonės savininkas, kuris taip pat yra ir civilinės atsakomybės pagal savo kaip fizinio asmens prievoles subjektas. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, jog tais atvejais, kai įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės, jos savininkas per teismo nustatytus terminus privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Å ių normų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad teismas turi imtis priemonių Å¡io turto iÅ¡saugojimui iki bylos iÅ¡nagrinėjimo, kad prireikus bÅ«tų galima į jį nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , iÅ¡skyrus tÄ jo dalį, į kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreiptas. Tuo vadovaujantis, atsakovės įmonės savininkas J. K. įtrauktinas dalyvauti byloje bendraatsakovu, areÅ¡tuotinas jo turtas.Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ J.

K. kompiuterinių paslaugų įmonei, įmonės kodas 151360421, esančiai Gižų k., Gižų sen., VilkaviÅ¡kio r. sav.. Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti J. Å ., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA086.Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.KitÄ darbo dienÄ nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams, Lietuvos bankui, jei bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, Lietuvos Respublikos draudimo priežiÅ«ros komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei ir perdraudimo įmonei, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta finansų maklerių įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, o per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos – kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , Finansų ministerijai, jei įmonė yra paskolos iÅ¡ valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms Å¡iÄ Ä¯monę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, administratoriui iÅ¡siųsti įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ rašų, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinio, informacijos apie įmonei teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus kopijomis.

Nurodyti, kad administratorius ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nurodytų dokumentų gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimÄ ir apsaugÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka. Nustatyti, kad įmonės savininkas J. K. privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Ä®traukti dalyvauti byloje bendraatsakovu J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)AreÅ¡tuoti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, turtines teises, priklausančias J. K. ir esančias pas jį arba trečiuosius asmenis.Perdavimo antstoliui tikslu nutartį skubiai nusiųsti administratoriui.

IÅ¡vardintÄ turtÄ surasti ir apraÅ¡yti pavesti antstoliui. Nutartyje nurodytÄ turtÄ palikti saugoti jo savininkui. Už nutartyje nurodytų apribojimų pažeidimÄ J. K. atsako nuo nutarties areÅ¡tuoti turtÄ paskelbimo jam momento, o Å¡iÄ nutartį priėmus jam nedalyvaujant – nuo jos įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo įsigalioja nuo priėmimo ir yra skubiai vykdytina.Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Likusi nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė