Legislator Case Law & Legislation
5523001a-c4ff-4cc2-ba2f-1f89c60e856d AI generated

5523001a-c4ff-4cc2-ba2f-1f89c60e856d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5523001a-c4ff-4cc2-ba2f-1f89c60e856d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-3763-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03574-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7735716                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

5523001a-c4ff-4cc2-ba2f-1f89c60e856d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina V. Ž. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esančiame V. Ž. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad nesutinka dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės, praÅ¡o peržiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡Ä , nes prekių nevogė (b. l. 6).

Keywords

AI generated
nutrition claims hunger strike defrauding an innkeeper consumer contract safety regulations violation bait pricing
AI generated
e440cd37-9e53-451b-8b1e-30d544becb75
Nutarimas 50strAdministracinė byla Nr.
1db6f3ab-430e-4de5-b585-c9e68b123e46
P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. P. 2011-03-14, 17.10 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje adresu Savanorių pr.1, Vilniuje, paėmė prekes, 74,23 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str. Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, M. P. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio M.
d6ee8db1-46dd-4fb3-ac26-56ab29d0df98
Administracinė byla Nr. A2.2.-1226-794/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00995-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7372869 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. T. (J. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
8c5d568a-8f0a-4030-b8e6-5e9e0c200401
Administracinė byla Nr. A2.2.-5231-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04886-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6442960KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 11 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant V.
095d3ed3-e3c2-44e7-a81d-bed1ac147d69
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-3763-795/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03574-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7735716                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui V.

Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Klaipėdoje, nebaustai, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :V. Ž. 2013-08-12, apie 14.24 val., iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Priestočio g. 30, Klaipėdoje, praeidama pro kasas nesumokėjo už prekes, kurių vertė – 111,92 Lt, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V.

Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina V. Ž. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esančiame V. Ž. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad nesutinka dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės, praÅ¡o peržiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡Ä , nes prekių nevogė (b. l. 6).

Byloje esantis UAB „Norfos mažmena“ pareiškimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas patvirtina, jog 2013-08-12, apie 14.24 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Priestočio g. 30, Klaipėdoje, už kasų buvo sulaikyta V. Ž., kuris išeidama iš prekybos salės nesumokėjo už paimtas prekes, 111,92 Lt vertės (b. l. 7-9). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno J. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-08-12, apie 14.45 val. buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Norfa“, esančioje Priestočio g. 30, Klaipėdoje, asmuo bandė išsinešti prekių už jas neatsiskaitęs. Nuvykus jiems buvo perduota V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. Ž. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. V. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - nebausta administracine tvarka, taip pat į pagrobto turto kiekį, rūšį, kad padaryta reali žala, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, V. Ž. skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ â€“ bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :V. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Kristina BaÅ¡kienė