551e4b0f-a557-4e5f-aa00-ddfc929b91f6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinÄjÄs kreditoriaus UAB âLateko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. S.,n u s t a t Ä :             kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 57,92 Eur skolos, 5,79 Eur palÅ«kanų, 5,21 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated551e4b0f-a557-4e5f-aa00-ddfc929b91f6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis skolininkas yra savarankiÅ¡kai dirbantis asmuo. Nenustatyta kita skolininko buvimo vieta, kurios adresu bÅ«tų galima įteikti skolininkui procesinius dokumentus.             Teismas 2016-10-27 nutartimi nustatÄ kreditoriui keturiolikos dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti: patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinÄjÄs kreditoriaus UAB âLateko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. S.,n u s t a t Ä :             kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 57,92 Eur skolos, 5,79 Eur palÅ«kanų, 5,21 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2016-10-05 įsakymu visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Teismo įsakymo kopija, praneÅ¡imas, pareiÅ¡kimo kopija (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini), Vilnius). Procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti teismui, kadangi jo pareiÅ¡kime nurodytu adresu nepavyko surasti. Gyventojų registro duomenimis skolininkas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis skolininkas yra savarankiÅ¡kai dirbantis asmuo. Nenustatyta kita skolininko buvimo vieta, kurios adresu bÅ«tų galima įteikti skolininkui procesinius dokumentus.             Teismas 2016-10-27 nutartimi nustatÄ kreditoriui keturiolikos dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti: patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Å ia nutartimi kreditoriui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ pareikÅ¡ti atitinkamÄ praÅ¡ymÄ dÄl procesinių dokumentų įteikimo CPK 124 str. nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 438 str.).              Kreditorius, vykdydamas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-27 nutartį, nurodÄ, kad pareiÅ¡kime dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo nurodÄ visus jam žinomus skolininko gyvenamosios vietos adresus, patikslinti kitų gyvenamosios vietos adresų neturi galimybÄs, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Kreditorius praneÅ¡ime nenurodÄ kito įstatymų leistino procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«do.              CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti nagrinÄjamas, jeigu nežinoma skolininko buvimo vieta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. spalio 5 d. įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).             Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d. teismas n u t a r i a :
             panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-05 įsakymÄ dÄl 57,92 Eur skolos, 5,79 Eur palÅ«kanų, 5,21 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2016-10-04 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. kreditoriui UAB âLateko lizingasâ.              Kreditoriaus UAB âLateko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 57,92 Eur skolos, 5,79 Eur palÅ«kanų, 5,21 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos - 2016-10-04 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
S. palikti nenagrinÄtÄ . GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB âLateko lizingasâ (į. k. 111746792) 3 Eur (tris eurus) dydžio žyminį mokestį, sumokÄtÄ elektroniniu mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.             Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Kita nutarties dalis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                        Igoris Kasimovas