Legislator Case Law & Legislation
5515a1e2-b98f-48cc-a8a1-58fdcd7daa41 AI generated

5515a1e2-b98f-48cc-a8a1-58fdcd7daa41 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5515a1e2-b98f-48cc-a8a1-58fdcd7daa41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti 362,39 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-12-09. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2012-10-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. C210301856, įsiskolinimo paskaičiavimo nustatyta, kad 2012-10-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 1182,50 Lt kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

5515a1e2-b98f-48cc-a8a1-58fdcd7daa41 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-12-09. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2012-10-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. C210301856, įsiskolinimo paskaičiavimo nustatyta, kad 2012-10-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 1182,50 Lt kreditÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-141-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03670-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo D.

S. priteisti 362,39 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-12-09. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2012-10-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. C210301856, įsiskolinimo paskaičiavimo nustatyta, kad 2012-10-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 1182,50 Lt kreditÄ .

Iki 2014-09-17 atsakovas buvo sumokėjęs ieÅ¡kovui 906,53 Lt įmokų ir 3,77 Lt delspinigių. Remiantis įsiskolinimo paskaičiavimo lentele, atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 275,97 Lt pradelstų mokėjimų ir 46,36 Lt delspinigių (t. y., 0,05 proc. delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2013-10-16 iki 2014-09-17). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 275,97 Lt skolos ir 46,36 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 4.86 str. 1 d., 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (54,00 Lt), 5,51 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 34,55 Lt iÅ¡laidos už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo paruoÅ¡imÄ , 60,50 Lt už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ ir 0,8 Lt banko pavedimo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 155,36 Lt. Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“, į. k. 234995490:- 275,97 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 97 ct) (arba 79,93 Eur) skolos;- 46,36 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 36 ct) (arba 13,43 Eur) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 322,33 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 155,36 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus 36 ct) (arba 45,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis