55152aa0-e6e2-418b-9133-312538385f17 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1450-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01121-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; (S) 52.3.                       N U T A R I MA S2013 m. gegužės 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    D. B. 2013-05-12 apie 14.26 val., J.Tilvyčio-Nemuno gatvių sankryžoje, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „Peugeot 405“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas 3,84 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, įvažiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir trenkėsi į prieÅ¡prieÅ¡inėje eismo juostoje, prie Å¡viesoforo stovėjusį automobilį ir jį apgadino. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai.

Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privaloma techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 232 p., 231 p., 234 p., 125 p., 133 p. reikalavimus.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d. prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: 2013-05-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2581859-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, eismo įvykio vietos planu, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. B. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 7 d. pažeidimus traukiamo D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau nebuvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į D. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ D.

B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Atsižvelgiant į D. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ D. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Atsižvelgiant į D.

B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimÄ D. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, jis Å¡iuo metu nedirba, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog D.

B. paskirtos baudos sumokėti per 40 dienų neturės galimybės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         D. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.D.

B. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.D. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., D. B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., galutinai paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos 4000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D.

B. kas mėnesį mokėti po dalį – 400 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Ingrida Kirsnytė