Legislator Case Law & Legislation
5510e00a-9f1a-4a97-a740-8cd14ed5ac74 AI generated

5510e00a-9f1a-4a97-a740-8cd14ed5ac74 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5510e00a-9f1a-4a97-a740-8cd14ed5ac74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Automobilių dažymo sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Automobilių dažymo sistemos“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl 60 232,21 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

5510e00a-9f1a-4a97-a740-8cd14ed5ac74 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas sumokėjo 1807 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 1355,25 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alių susitarimu bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 96 str. 1 d.).         Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Automobilių dažymo sistemos“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2306-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01533-2013-0                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Automobilių dažymo sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Automobilių dažymo sistemos“ kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl 60 232,21 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

L..2013-09-09 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kasos pajamų orderio kvitas apie 40000 Lt sumos apmokėjimÄ ) bei praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas sumokėjo 1807 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 1355,25 Lt žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alių susitarimu bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 96 str. 1 d.).         Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Automobilių dažymo sistemos“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A.

L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-06 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: 1.             Atsakovas A. L. pripažįsta ieÅ¡kovo UAB „Automobilių dažymo sistemos“ ieÅ¡kinio reikalavimus dalyje dėl 60232,21 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai ir 21 cnt) skolos priteisimo ir įsipareigoja taikos sutartyje nustatyta tvarka sumokėti ieÅ¡kovui 60232,21 skolos sumÄ (toliau tekste – skolos suma).2.             Atsakovas A.

L. sumoka ieÅ¡kovui UAB „Automobilių dažymo sistemos“ Å¡ios taikos sutarties 1 punkte numatyto dydžio skolos sumÄ tokia tvarka:1)             pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį atsakovas ieÅ¡kovui sumoka grynaisiais pinigais į ieÅ¡kovo įmonės kasÄ 40000,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, 00 cnt).2)             likusi skolos sumos dalis 20232,21 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai, 21 cnt) sumokama ieÅ¡kovui iki 2013 m. spalio 31 dienos.

Tinkamu minimo atsakovo įsipareigojimo įvykdymu bus laikoma Å¡iame punkte nurodytos sumos įskaitymas Å¡iame punkte nustatytais terminais į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : A./s. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB. Salys sutaria, kad už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,6 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos atsiskaityti sumos.3.             Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovui jo patirtas 7711,75 Lt (septyni tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai vienuolika litų, 75 cnt) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Minėta 7711,75 Lt dydžio suma turi bÅ«ti sumokėta ieÅ¡kovui iki 2013 m. spalio 31 dienos. Tinkamu minimo atsakovo įsipareigojimo įvykdymu bus laikoma Å¡iame punkte nurodytos sumos įskaitymas Å¡iame punkte nustatytais terminais į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : A./s. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB. Å alys sutaria, kad už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ atsakovas moka ieÅ¡kovui 0,6 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos atsiskaityti sumos.4.             Atsakovas turi teisę visas ar dalį taikos sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytų sumų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui anksčiau laiko.5.             Šiuo ieÅ¡kovas byloje atsisako nuo pareikÅ¡to reikalavimo byloje priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai įstatymines procesines palÅ«kanas.6.             Jeigu atsakovas Å¡ios taikos sutarties numatytais terminais nevykdys ar netinkamai vykdys Å¡ios sutarties 2 ir 3 punktuose numatytus įsipareigojimus, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.7 .             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-2306-494/2013.             8.             Šalys susitaria ir praÅ¡o teismo taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ Nr. 2-2306-494/2013 nutraukti ir pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.9.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., Å¡alys praÅ¡o teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 75 % nuo ieÅ¡kovo civilinėje byloje Nr. 2-2306-494/2013 sumokėtos žyminio mokesčio sumos.           10.             IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (paÅ¡to iÅ¡laidas ir pan.) atlygins atsakovas.11.             Šalys sutaria, kad byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko atsakovo įsipareigojimų pagal taikos sutartį įvykdymo.12.             Šalys susitaria ir praÅ¡o teismo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.13.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ taikos sutarties Å¡alims ir vienas Vilniaus rajono apylinkės teismui. Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Automobilių dažymo sistemos“ 1355,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 25 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-21 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 10,53 Lt (deÅ¡imt litų 53 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Dalia Zeniauskaitė