Legislator Case Law & Legislation
55108fd3-3f1b-4ac0-a15f-e6f5d1cb293f AI generated

55108fd3-3f1b-4ac0-a15f-e6f5d1cb293f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 55108fd3-3f1b-4ac0-a15f-e6f5d1cb293f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-282-482/2016Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00919-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 10 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

Legislator headnote

AI generated

55108fd3-3f1b-4ac0-a15f-e6f5d1cb293f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė. BVK 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ . BVK 157 str. nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-282-482/2016Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00919-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 10 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

N. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2016-05-11 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu Nr.537 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. N. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. 2 d. 1 p., teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 str. 2 d. 7,10 p., nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Nutarime nurodyta, kad L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-07-25 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. (2 veikos), vadovaujantis 63 str. 1, 4, 6 d., paskiriant 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 641 str., nuostatas paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, prie kurios 64 str. 3 d., pagrindu pridėta neatliktos 2006-03-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant galutinę 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Užskaityta 16 dienų, neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 1 mėnuo 16 dienų.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė. BVK 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ . BVK 157 str. nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 2 d. 2 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu 3 kartus skatintas, 2 kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių ir elgesio pažeidimus, nuobaudos negalioja. Å iuo metu nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ nuteistajam nustatyta vidutinė, netgi artima žemai- 49 balai. Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja gyventi su Å¡eima adresu R. Juknevičiaus g. 68-54, Marijampolė. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ .

Nuo pat bausmės atlikimo pradžios pataisos namuose dirba. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., teismas,nutaria: Patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-05-11 nutarimÄ Nr.537 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam L.

N. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7,10 p., - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio.Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo jos kopijos įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijas siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN.

Teisėja                                                           Aksinija Žemantauskienė