Legislator Case Law & Legislation
55102f4e-d89b-4f1c-840c-9c2b0dcd43cc AI generated

55102f4e-d89b-4f1c-840c-9c2b0dcd43cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 55102f4e-d89b-4f1c-840c-9c2b0dcd43cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1231-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00272-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, 2012-03-07 gavusi ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir 2012-03-09 nutartimi nustačiusi terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:dėl ieÅ¡kovės (kreditorės civilinėje byloje Nr. L2-725-292/2012) A.

Legislator headnote

AI generated

55102f4e-d89b-4f1c-840c-9c2b0dcd43cc · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-1231-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00272-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, 2012-03-07 gavusi ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir 2012-03-09 nutartimi nustačiusi terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:dėl ieÅ¡kovės (kreditorės civilinėje byloje Nr. L2-725-292/2012) A.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education child-raising credit period acknowledgment of debt right to primary education credit mandate
AI generated
bcd109af-8edf-4075-806e-d3eff56e38ca
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas, tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad ieÅ¡kinio kopija atsakovui neįteikta, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui atsiimti ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
d9b7402b-0a59-419b-8e6f-d0d6ddef1c5c
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
75b24959-59e9-49a9-8f73-e16d862e49ed
buvo įteikti viešo paskelbimo būdu.
62ccfbec-c0e4-4582-85a1-2c50ca09a757
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 350,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
bb864bf8-7833-429c-bc01-3d1613fe6b09
(O. S.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1860,52 Eur skolÄ , 52,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1231-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00272-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, 2012-03-07 gavusi ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir 2012-03-09 nutartimi nustačiusi terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:dėl ieÅ¡kovės (kreditorės civilinėje byloje Nr. L2-725-292/2012) A.

J. pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, pagal kurį 2012-01-26 iÅ¡duotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-725-292/2012, 2012-02-17 buvo pareikÅ¡ti skolininko M. N. prieÅ¡taravimai, todėl teismas 2012-02-20 praneÅ¡imu A. J. nustatė 14 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos, ieÅ¡kiniui, atitinkančiam Lietuvos Respublikos CPK 135 str. numatytus reikalavimus, pareikÅ¡ti. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė A. J. pateikė teismui ieÅ¡kinį, tačiau jis neatitiko įstatymo jam keliamų reikalavimų, todėl teismas 2012-03-09 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė 10 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Å ios nutarties kopija ieÅ¡kovei A. J. įteikta 2012-03-14. Per teismo nustatytÄ terminÄ ji ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei A. J. (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d.). Tokiu bÅ«du, pagal Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 6 d. A. J. pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo taip pat laikytinas nepaduotu ir jai grÄ Å¾intinas, o teismo įsakymas, iÅ¡duotas civilinėje bylos Nr. L2-725-292/2012, panaikintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 439 str. 6 d.,n u t a r i a:             ieÅ¡kovės A.

J. ieÅ¡kinį atsakovui M. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei jos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo laikyti nepaduotais ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. J.. Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-01-26 įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-725-292/2012.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Dalia Kvederavičienė