550e9da2-8e12-4f89-afef-beae458fc2b6 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-384-839/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01371-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 8 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-384-839/2022 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Visagino energija“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. T. 1879,06 EUR skolÄ , 33,50 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Sutinka su taikos sutarties sudarymu jei atsakovė pripažintų įsiskolinimÄ ir sutiktų apmokėti reikalaujamÄ sumÄ dalimis pagal sutartÄ grafikÄ . Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu iÅ¡ esmės sutinka, tačiau, jo nuomone, suma už ieÅ¡kovės parduotus iÅ¡teklius paskaičiuota netiksliai, nes įsiskolinimas paskaičiuotas pagal prietaisų rodmenis, kurių metrologinės patikros laikotarpis jau yra pasibaigęs. IeÅ¡kovė 2022-03-01 teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad esant paskelbtai valstybės ekstremaliajai situacijai dėl COVID - 19 ligos bendrovės darbuotojai negalėjo patekti į atsakovei priklausantį butÄ ir atlikti planinę patikrÄ , todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į Lietuvos metrologijos inspekcija su praÅ¡ymu pratęsti Å¡alto ir karÅ¡to vandens skaitiklių, kurių patikra turėjo bÅ«ti atlikta, sertifikatų galiojimÄ iki 2021-12-31.

Šis prašymas buvo patenkintas ir skaitiklių patikros sertifikatų galiojimas buvo pratęstas iki 2021-12-31, todėl atsakovės bute 2021-08-26 atlikto patikrinimo metu užfiksuotais skaitiklių rodmenimis, nėra pagrindo abejoti. Ieškovė tinkamai vykdo savo prievoles pagal sudarytas sutartis ir teisės normų reikalavimus, tačiau atsakovė ir toliau tinkamai neatsiskaito už suteiktas paslaugas. Atsakovė 2022-03-08 taip pat pateikė rašytinius paaiškinimus dėl sprendimo vykdymo išdėstymo, kuriuose nurodė, kad abejoti ieškovės pateiktais dokumentais dėl apskaitos priemonių metrologinės patikros pagrindo neturi ir jokių pastabų dėl jų turinio nereiškia.

Dėl sunkios turtinės padėties ir įvertinus į tai, kad ieÅ¡kovė yra pelningai veikianti bendrovė, praÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: pažymas apie įsiskolinimÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį, tiekimo - vartojimo ribos nustatymo aktus, karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį, geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį, gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , pažymÄ apie įsiskolinimÄ , karÅ¡to ir Å¡alto vandens apskaitos prietaisų rodmenų patikrinimo aktÄ , žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ , 2021-01-22 raÅ¡tÄ metrologijos inspekcijos virÅ¡ininkui ir atsakymÄ , Lietuvos metrologijos inspekcijos virÅ¡ininko įsakymÄ , plombavimo (patikrinimo) aktÄ .

Taip pat atsakovė papildomai pateikė antstolio nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , informacijÄ apie valstybinį socialinį draudimÄ , vykdomųjų bylų registro informacijÄ , patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kredito sutarties informacijÄ , kredito įstaigos duomenis, turto draudimo sertifikatÄ , įmokų grafikÄ , sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Visagino energija“ tiekia Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį, Å¡alina ir tvarko nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbti), kuris nuosavybės teise 2014-10-21 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 5752 pagrindu priklauso atsakovei J.

T.. Su atsakove ieÅ¡kovė 2018-07-19 yra sudariusi Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis) ir KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, geriamÄ jį Å¡altÄ vandenį, o atsakovė atsiskaityti už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarčių sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus.

Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė atsiskaitė už suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis). IeÅ¡kovės pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos bei 2021 m. gruodžio 7 d. pažyma apie įsiskolinimÄ patvirtina, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 1879,06 EUR už laikotarpiu nuo 2020-10-01 iki 2021-11-30 suteiktas paslaugas. Pažymėtina, kad atsakovė su ieÅ¡kinyje nurodytu skolos dydžiu, jos paskaičiavimu iÅ¡ esmės sutiko, ieÅ¡kovės pateiktų duomenų neginčijo.

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas). Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 1879,06 EUR įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2020-10-01 iki 2021-04-30 (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.383 straipsnis).

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje nustatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2021-06-01 iki 2021-11-30 iÅ¡ atsakovo priteistina 33,50 EUR delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis). IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1912,56 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2022-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 9,00 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.). Dėl teismo sprendimu priteistos skolos mokėjimo dalimis. Atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui. Sprendimo vykdymÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.

Pateikė turimus duomenis apie turtinę padėtį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi jog sutiktų, kad atsakovė apmokėtų reikalaujamÄ sumÄ dalimis pagal sutartÄ grafikÄ , tačiau jokių pasiÅ«lymų dėl tokio grafiko sudarymo neteikė, dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo nepasisakė. CPK 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per trumpiausiÄ laikÄ ir kuo ekonomiÅ¡kiau. AiÅ¡kindamas CPK 284 straipsnio nuostatas kasacinis teismas yra pasisakęs, kad, sprendžiant klausimÄ dėl teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, yra svarbus abiejų Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principo įgyvendinimas, todėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas visada turi bÅ«ti siejamas tiek su skolininko, tiek su kreditoriaus interesais ir iÅ¡dėstant sprendimo vykdymÄ turėtų bÅ«ti siekiama Å¡ių dviejų Å¡alių interesų pusiausvyros, neturėtų bÅ«ti pažeistas Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo turinio, pridėtų dokumentų ir teismo iniciatyva gautų duomenų iÅ¡ VÄ® ,,Registrų centras‘, VÄ® ,,Regitra“ ir VSDFV matyti, kad pareiÅ¡kėjai asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam taikomas areÅ¡tas ir įregistruota hipoteka. Kito nekilnojamojo turto pareiÅ¡kėja neturi. VÄ® ,,Regitra“ duomenimis pareiÅ¡kėja savo vardu įregistruotų transporto priemonių neturi. IÅ¡ VSDFV duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja Å¡iuo metu užsiima individualia veikla, dirba Visagino profesinių sÄ jungų susivienijime, gaunamas pajamas sudaro VSDFV mokama 116,51 EUR dydžio iÅ¡moka ir gaunamas darbo užmokestis - apie 200 EUR kas mėnesį (neatskaičius mokesčių).

Pati pareiÅ¡kėja pateikė duomenis apie tai, kad turi kreditorių ir jiems neįvykdytų prievolių. Taip pat pareiÅ¡kėja moka gyvybės ir turto draudimo įmokas. Taigi iÅ¡ pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos turtinė padėtis Å¡iai dienai yra sudėtinga ir ji negali su kreditoriumi atsiskaityti iÅ¡ karto, tačiau, kaip nurodė ir pati pareiÅ¡kėja, turi galimybę mokėti skolÄ dalimis. Atsižvelgus į pareiÅ¡kėjos turtinę padėtį manytina, kad ji pajėgi mokėti įsiskolinimÄ dalimis, taip kaip nurodo savo praÅ¡yme.

IeÅ¡kovė prieÅ¡taravimų, kad teismo sprendimo įvykdymas bÅ«tų iÅ¡dėstytas mokant kiekvienÄ mėnesį iki visiÅ¡ko įskolinimo sumokėjimo, nėra pareiÅ¡kusi, todėl manytina, kad teismo sprendimo iÅ¡dėstymas 24 mėnesių laikotarpiui ieÅ¡kovės interesų esmingai nepažeis. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ laikytinas pagrįstu ir tenkintinas priteisiant įmokÄ mokamÄ kiekvienÄ mėnesį (CPK 284 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog laiku nesumokėjus iÅ¡dėstytos skolos pirmosios įmokos (ir kitų įmokų), ieÅ¡kovei praÅ¡ant, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas visai (likusiai) priteistai skolai iÅ¡ieÅ¡koti.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 - 270 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 1879,06 EUR (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 6 ct) skolos, 33,50 EUR (trisdeÅ¡imt tris eurus 50 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1912,56 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.

Priimto teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti ir nustatyti, kad atsakovė J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistÄ 1955,56 EUR sumÄ privalo sumokėti per 24 mėnesius pradedant nuo 2022-04-07 ir sumokant po 81,48 EUR kas mėnesį (ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos). Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 9,00 EUR (devynis eurus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Valstybei priteistas iÅ¡laidas privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5662).

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog laiku nesumokėjus iÅ¡dėstytos skolos pirmosios įmokos (ir kitų įmokų), ieÅ¡kovei praÅ¡ant, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas visai (likusiai) priteistai skolai iÅ¡ieÅ¡koti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius