550da9b9-e4d7-4d54-9c96-96bc54c19bcd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                               SPRENDIMAS už akių       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                         2016 m. lapkričio 21 d.                                                      Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo už gyvenamosios patalpos nuomÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 211,02 € skolos už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 1,19 € delspinigių bei 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kaiFormaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracija, vykdydama savarankiÅ¡kÄ jÄ savivaldybių funkcijÄ â€“ bÅ«sto nuomÄ , 2012 m. sausio 18 d. savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomos pagrindais suteikė atsakovui A.

B. trejiems metams naudojimui gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo kas mėnesį mokėti bÅ«sto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, tačiau nuo 2013 m. balandžio mėnesio sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2015 m. vasario 11 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutartis su atsakovu buvo nutraukta. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio mėnesio iki 2015 m. sausio mėnesio sudaro 211,02 € už gyvenamosios patalpos nuomÄ bei 1,19 € delspinigių.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei, byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už užmokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis).

Už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius), gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys). Remiantis minėtomis teisės normomis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neginčijo ieÅ¡kovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, yra pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 211,02 € skolos ir 1,19 € delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.245, 6.256, 6.583 straipsniai).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016 m. spalio 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 15 € (20 € x 75 proc.) žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, j. a. k. 167371234:211,02 € (du Å¡imtus vienuolika eurų 2 ct) skolos;1,19 € (vienÄ eurÄ 19 ct) delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė