Legislator Case Law & Legislation
5508a448-3f31-4291-b4dc-7cdfe2e5551f AI generated

5508a448-3f31-4291-b4dc-7cdfe2e5551f · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 5508a448-3f31-4291-b4dc-7cdfe2e5551f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-757-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00652-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5508a448-3f31-4291-b4dc-7cdfe2e5551f · Prienų rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino. Nurodė, kad iÅ¡ tiesų sÅ«nus iÅ¡daužė I. B. gyvenamosios patalpos langÄ . Ji su sÅ«numi kalbėjosi, jis pripažino, kad pasielgė negerai. Stengiasi prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų, tačiau tai ne visada pavyksta. Ateityje dar daugiau dėmesio skirs jo auklėjimui. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. J. taip pat pripažino padarytÄ pažeidimÄ . Nurodė, kad jos sÅ«naus elgesys kartais kelia problemų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-757-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00652-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2014-08-08, apie 17.20 val., V. J. nepilnametis sÅ«nus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), mesdamas akmenį, tyčia iÅ¡daužė I. B., gyvenančios (duomenys neskelbtini), lango stiklo paketÄ . Tokie nepilnamečio D. J., gim. (duomenys neskelbtini), veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. („Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“) jo motinai V. J..              V.

J. teismo posėdžio metu padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino. Nurodė, kad iÅ¡ tiesų sÅ«nus iÅ¡daužė I. B. gyvenamosios patalpos langÄ . Ji su sÅ«numi kalbėjosi, jis pripažino, kad pasielgė negerai. Stengiasi prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų, tačiau tai ne visada pavyksta. Ateityje dar daugiau dėmesio skirs jo auklėjimui. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. J. taip pat pripažino padarytÄ pažeidimÄ . Nurodė, kad jos sÅ«naus elgesys kartais kelia problemų.

Dėl sÅ«naus elgesio gailisi (b.l. 1-2).              V. J. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); I. B. pareiÅ¡kimu (b.l 2); nepilnamečio D. J., gim. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); nepilnamečio M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5); I. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 6);

A. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 7); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11); foto nuotraukomis (b.l. 12).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. J. neteista, administracine tvarka anksčiau nebausta.              Atsižvelgiant į tai, V. J. baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda – įspėjimu.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              V.

J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įvykdymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Tomas Ridikas