Legislator Case Law & Legislation
55022956-b521-4aa7-94e5-fdffcd6f9529 AI generated

55022956-b521-4aa7-94e5-fdffcd6f9529 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 55022956-b521-4aa7-94e5-fdffcd6f9529
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, E. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kuriÄ jis įpareigotas atlikti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

55022956-b521-4aa7-94e5-fdffcd6f9529 · Å iaulių apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonių termino nustatymo nuteistajam E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
dismissal during probation extension of therapeutic measures rehabilitation measure in social insurance probation assistance suspension of benefits duration of protection
AI generated
41c265b7-35bf-472b-b404-b24f1dd6200a
                                                                                                     Teikimas Nr. T-3481-530/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-2426-321/2011Proceso Nr. 1-20-1-00281-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei J.
8dffc932-7133-4191-a699-f8f63d122dfe
?Baudž Teikimas Nr. T-70-610/2019 Proceso Nr. 1-01-1-09430-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5, 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateikė teikimÄ , kuriame nurodo, kad 2017-10-27 Marijampolės rajono apylinkės teismas E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - BK) 180 str. 2 d. ir nuteisė 2 metams laisvės atėmimo.
15defa05-0ca6-4c5b-bcbe-0fa2b5e7a4dc
?Teikimas Nr. T-622-1122/2023 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01042-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Tarnyba) teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam E. M. (E. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
1f520fd0-2749-41e6-be97-a945148ef289
T-1863-321-2009Byla Nr. T-3098-667/2012Proceso Nr. 1-26-1-00268-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 1.1.10.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, Probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl E. Å . laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ir nustatė:
f50e7697-5223-4b24-9dca-7488f3d74654
?Teikimas Nr. T-1202-1122/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05378-2021-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė, sekretoriaujant Karolinai Å lapÅ¡inskienei, dalyvaujant nuteistajai E. A., prokurorei AuÅ¡rai Zakarkienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Dovilei BajorÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Tarnyba) teikimÄ dėl intensyvios priežiÅ«ros skyrimo nuteistajai E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. eT-1139-1205/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-209-952/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23211-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.11.7; 2.5.16

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 14 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai Bajarūnaitei,

dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. A.,

nuteistajam E. K.,

gynėjui advokatui Kęstučiui Valiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonių termino nustatymo nuteistajam E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

1. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, E. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kuriÄ jis įpareigotas atlikti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2. 2023 m. vasario 3 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutartimi E. K. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. balandžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį mokytis arba dirbti, arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Ä® bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, E. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kuriÄ jis įpareigotas atlikti per 9 (devynis) mėnesius nuo Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2023 m. sausio 24 d.

3. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi E. K. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 vasario 3 d. nutartimi skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimas pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ .

4. 2023 m. rugpjūčio 21 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl E. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių termino pratęsimo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. liepos 26 d. atlikinėjo areÅ¡to bausmę, o 2023 m. liepos 25 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi jam skirtas suėmimas iki 2023 m. rugsėjo 25 d., todėl E. K. nespės iki 2023 m. spalio 24 d. įvykdyti jam skirtų baudžiamojo poveikio priemonių.

5. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė K. A. teikimÄ palaikė ir prašė pratęsti E. K. skirtų baudžiamojo poveikio priemonių terminÄ minimaliai 6 mėnesiams, nurodė, kad nuteistasis nėra pradėjęs jų vykdyti.

6. Nuteistasis E. K. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko. Paaiškino, kad nori dalyvauti programoje, bet šiuo metu neturi galimybių. 2023 m. rugsėjo 27 d. jam bus posėdis, gali būti, kad jis bus paleistas į laisvę, todėl galės dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

7. Gynėjas advokatas Kęstutis Valys prašė spręsti klausimÄ teismo nuožiÅ«ra, kadangi jo ginamasis sutinka su teikimu, tačiau mano, kad teikimo tenkinimas Å¡iuo metu netikslingas, nes nėra aiÅ¡ki tolesnė E. K. padėtis, ar jis bus paleistas į laisvę.

8. Prokuroras Laimonas Ramanauskas teismo posėdžio metu su teikimu sutiko ir prašė pratęsti E. K. skirtų baudžiamojo poveikio priemonių terminÄ 6 mėnesiams.

Teikimas tenkintinas.

9. BK 72² straipsnyje nurodoma, jog baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose turi bÅ«ti įvykdyta per teismo nustatytÄ terminÄ .

10. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad E. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. vasario 3 d. nutartimi skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurioms įvykdyti nustatytas 9 mėnesių terminas nuo 2023 m. sausio 3 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2023 m. sausio 24 d. (terminas baigiasi 2023 m. spalio 24 d.).

11. IÅ¡ bylos medžiagos, Probacijos skyriaus teikimo, LITEKO duomenų matyti, kad nuteistasis E. K. nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki 2023 m. liepos 26 d. atlikinėjo paskirtÄ areÅ¡to bausmę, o 2023 m. liepos 25 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutartimi jam skirtas suėmimas. Dėl Å¡ių priežasčių nuteistasis nustatytu terminu nespės įvykdyti jam skirtų baudžiamojo poveikio priemonių, kadangi jis nėra laisvėje. Å i baudžiamojo poveikio priemonių neatlikimo laiku priežastis laikytina objektyvia.

12. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. vasario 3 d. nutartimi E. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose –terminas pratęstinas, įpareigojant nuteistÄ jį baudžiamojo poveikio priemones įvykdyti per 9 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 3 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. vasario 3 d. nutartimi E. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – terminÄ pratęsti, įpareigojant įvykdyti baudžiamojo poveikio priemones per 9 (devynis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Račkauskienė