55020edf-958f-44ba-85f5-b341a18fc810 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-235-125/2013                                               (Proceso Nr. 2-57-3-01163-2010-1)                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                116.4; 126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                                  S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2013 m. lapkričio 15 d.        Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius raÅ¡ytiniame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltva“ administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Petro Puidoko praÅ¡ymÄ ir                                                    n u s t a t ė:

             likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltva“ administratorės įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad visi su UAB „Baltva“ likvidavimu susiję darbai yra baigti, administratorė pateikė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             pripažinti, kad UAB „Baltva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.             Konstatuoti, kad likvidavus UAB „Baltva“ liko nepatenkinti šių kreditorių finansiniai reikalavimai:AB SEB bankas                          –    3 539 279,16 Lt.D. I.                          –       486 914,26 Lt.UAB „Elga“                          –       186 666,83 Lt.UAB „Tilta“                          –       117 777,34 Lt.BUAB „Algirsta“                          –         91 414,09 Lt.UAB „Elektrokomplektas“             –         61 740,99 Lt.I.

V.                          –         19 451,13 Lt.VĮ Šiaulių regiono keliai             –         24 562,22 Lt.UAB „Gatvių apšvietimas“             –         13 288,24 Lt.GNSB „Didieji Leliai“                          –         14 971,41 Lt.UAB „Slengiai“                          –          6 656,76 Lt.R.

R.             –          6 277,69 Lt.UAB „Buteau Veritas Lit“             –          5 893,08 Lt.UAB „Petrutė“                          –          4 330,59 Lt.UAB „Indebt“                          –          4 004,78 Lt.UAB „Kretingos autoremonto įmonė“–        3 624,61 Lt.UAB „Cramo“                          –           3 645,44 Lt.UAB Pekkaniska Lit                          –           2 517,09 Lt.UAB „Omnitel“                          –           2 015,99 Lt.AB LESTO                          –           1 952,22 Lt.UAB „Laracija“                          –           1 883,48 Lt.UAB „Stoties degalinė“             –              728,15 Lt.UAB DK „PZU Lietuva“             –              660,13 Lt.UAB „Inžineriniai tyrinėjimai“             –              639,25 Lt.UAB „Sistela“                          –              559,35 Lt.UAB „Elmaga“                          –              442,29 Lt.AB „Klaipėdos vanduo“             –                46,44 Lt.UAB „Jūros paštas“                          –                45,70 Lt.UAB „Baltnetos komunikacijos“             –           1 191,42 Lt.UAB „Rifas“                          –       261 348,62 Lt.Iš viso             –    4 864 528,75 Lt.

             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Bronius Valius             Â