54feeca6-15e2-4e9a-8a73-46a3cdbd46cb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1837-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01508-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-10-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs V.

D., gim. 1963-06-24, ruso, RF piliečio, gyv.(duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. D., 2013-05-29 apie 18 val. 53 min., kelyje PilviÅ¡kiai-Å akiai-Jurbarkas, 52,80 km, vairuodamas automobilį „VW Transporter“, v. n. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį ir važiavo 125 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 55 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus V. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.

          Nustatytas faktines aplinkybes ir V. D. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P-2988642-13 (b.l.1), KET pažeidimo duomenų protokolas 39U-2632745-13 (b.l.2), V. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8), UAB Kasdeina paaiÅ¡kinimas, kad automobilis „VW Transporter“, v. n. 87099BK, jai nepriklauso (b.l.9), pirkimo-pardavimo sutartis KSD Nr. 00175 (b.l.10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d.

V. D. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :V. D. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas – 6010, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK KPS ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , V.

D.. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika