Legislator Case Law & Legislation
54fdb845-2c65-4c4a-bdaf-e716b6443e8f AI generated

54fdb845-2c65-4c4a-bdaf-e716b6443e8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 54fdb845-2c65-4c4a-bdaf-e716b6443e8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,                 n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas Vilniaus rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. B., tretysis asmuo – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniÅ«nija, praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu jam priklausančiu turtu iÅ¡ Vilniaus rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio EitminiÅ¡kių k.

Legislator headnote

AI generated

54fdb845-2c65-4c4a-bdaf-e716b6443e8f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B., tretysis asmuo – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniÅ«nija, praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu jam priklausančiu turtu iÅ¡ Vilniaus rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio EitminiÅ¡kių k.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion living expenses Dublin transfer to Hungary expulsion despite health conditions territorial restriction indigence
AI generated
fc8b46a7-8c7d-4c79-87f4-c9e28d3c4d5b
Civ                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-4760-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03552-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės Vilniaus miesto bÅ«stas ieÅ¡kinį atsakovui I.
ecd774e6-d370-42a3-8d61-00c14c766cbe
D.,dalyvaujant ieškovo atstovui D.
11532377-e5d9-46a4-9a90-6f99e1cd9058
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2010 m.
3ce8d335-bfcd-49d1-9f53-d0fa65be633a
kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį nekilnojamÄ jį ir/ar kilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar nepakankant ir turtines teises, pinigines lėšas 11 073, 40 Eur sumos ribose, nutraukti 2018-08-03 Gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 8 740 Eur dydžio nuomos mokesčio, 2 333,40 Eur iÅ¡laidų už komunalines paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.
1e70108d-00bb-4c9c-b240-26b4c22f13a6
dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Civilinė byla Nr. 2-740-855/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00229-2012-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.; 118.4.             (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S          Vilnius                                                      2012 m. vasario 29 d.

         Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,                 n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas Vilniaus rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. B., tretysis asmuo – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniÅ«nija, praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu jam priklausančiu turtu iÅ¡ Vilniaus rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio EitminiÅ¡kių k.

Nemenčinės sen. Vilniaus r., nesuteikiant kito gyvenamojo ploto; priteisti iÅ¡ atsakovo 1188,22 Lt nesumokėto nuomos mokesčio ir 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.      Atsakovas A. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.      2012-02-28 teisme buvo gautas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio atsakovui ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Byla nutrauktina. Teismas priima ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms, yra susijęs su atsakovo atsiskaitymu su ieÅ¡kovu, nes kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniÅ«nijos 2012-02-17 pažymos Nr. A33(33)-51, A.

B. 2012-02-14 pilnai padengė įsiskolinimÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ ir delspinigius ir Å¡iuo metu įsiskolinimų neturi. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 140 str.1 d., 294 str.), todėl civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.,                                                                                                                                                n u t a r ė:

             Priimti ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A. B., tretysis asmuo - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės seniÅ«nija, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Renata Volodko            Â