54fa4bdc-d147-413f-8ea7-54a8f7eedb8d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1655-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1633-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01356-2018-9

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1634-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01357-2018-0

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1635-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01358-2018-1

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1644-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01367-2018-1

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1654-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01375-2018-0

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1659-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01378-2018-3

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1660-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01379-2018-4

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1661-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01380-2018-6

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1662-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01377-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 9.38

Registro objektai ROIK: 18093335471; 18093338673; 18093337162; 18093335273; 18093337428; 18093337832; 18093553859; 18093555441; 18093556001; 18093558502

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas susipažino su administracinių nusižengimų bylomis Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio nusižengimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis.

Teismas

n u s t a t ė :

teisme gautos dešimt administracinių nusižengimų bylų Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis traukiamas tas pats asmuo, t. y. V. M.. Siekiant bylas išnagrinėti operatyviau, objektyviau, apklausiant liudytojus - Klaipėdos teritorinės muitinės, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, turto vertintojo UAB „P. A.“ atstovus, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos Nr. A8.-1655-526/2018 (Proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1).

Aplinkybių, kad dėl administracinių nusižengimų bylų sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 563, 593 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

sujungti administracinių nusižengimų bylas Nr. A8.-1655-526/2018, A8.-1633-526/2018, A8.-1634-526/2018, A8.-1635-526/2018, A8.-1644-526/2018, A8.-1654-526/2018, A8.-1659-526/2018, A8.-1660-526/2018, A8.-1661-526/2018, A8.-1662-526/2018, kuriose V. M. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4, 5 dalis, paliekant bylos Nr. A8.-1655-526/2018 (Proceso Nr. 4-06-3-01376-2018-1).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas