54f71199-ca46-4bd1-93ed-ab1fadeefe7a · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-214-882/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38936-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.2.23.1; 1.2.23.2; 2.3.6.4.5.1 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Daliai KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei, kaltinamiesiems L. L., D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

L. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å iauliai, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å iauliai, Lietuva, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. sav., deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), Å iaulių r. sav., nevedęs; dirba (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014-02-28 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 180 str. 1 d., 284 str.1 d. ir 178 str. 2 d. galutine 70 parų, areÅ¡to bausme, bausmę atlikęs; 2) 2016-03-24 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 284 str.1 d., paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, bausmė atlikta 2017-04-14, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

L. L. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines bei psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2018 metų rugpjūčio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Å iauliai, iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirko ne mažiau kaip 19,569 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, ne mažiau kaip 1,274 g psichotropinės medžiagos – MDMA, ne mažiau kaip 0,206 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ne mažiau kaip 17,785 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), įgytas narkotines medžiagas gabeno po Å iaulių miestÄ ir atsinešė į namus, esančius adresu Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), kur jas laikė, iki tol kol 2018-08-13 apie 13.19 val. minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų.

Taip pat L. L. platino narkotines medžiagas, t. y. 2018-08-13, tiksliau nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau 13.19 val., adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dalį iÅ¡ neteisėtai laikytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų – ne mažiau kaip 19,569 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, ne mažiau kaip 1,274 g psichotropinės medžiagos – MDMA, ne mažiau kaip 0,206 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ne mažiau kaip 17,785 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), - neatlygintinai perdavė vartoti V.

V. D. P. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. 2018 metų rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Å iauliai, iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirko ne mažiau kaip 0,364 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įgytas narkotines medžiagas atgabeno į gyvenamÄ jį namÄ , adresu Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė, kur 2018-08-13 apie 13.19 val. kratos metu minėtos narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Taip pat D. P. platino narkotines medžiagas, t. y. 2018-08-13, tiksliau nenustatytÄ valandÄ , bet ne vėliau 13.19 val., adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dalį iÅ¡ neteisėtai laikytų narkotinių medžiagų – ne mažiau kaip 0,364 g kanapių (antžeminių dalių), neatlygintinai perdavė vartoti V. V. Kaltinamasis L. L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pirmadienį ryte atsibudęs, iÅ¡ vakaro buvo susitaręs susitikti su draugu D.

P., pasiėmė savo kuprinę su visomis narkotinėmis medžiagomis, atvažiavo pas jį į namus, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡sitraukė iÅ¡ kuprinės visus daiktus, haÅ¡iÅ¡o, kanapių, MDMA, amfetamino. Turėjo visÄ kaltinime nurodytÄ kiekį. Narkotines medžiagas įsigijo per pažįstamÄ tokį, prie (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gatvėje. Susipažino su juo, buvo davęs savo numerį ir visÄ laikÄ kartÄ Ä¯ mėnesį paskambindavo ir paklausdavo ar ko nors reikės. Pasakė ko reikės, sutarė vietÄ ir nusipirko visas narkotines medžiagas, prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės pirko, (duomenys neskelbtini).

Nepažįsta asmeniÅ¡kai, jis su kepure, barzda ir akiniais, jam nuo 20 iki 30 metų. Sumokėjo 250 eurų. VasarÄ dirbo, kompiuterius taisė, pasiėmė paskutinę algÄ ir nusipirko narkotines medžiagas. Kuprinei viskÄ visada turėjo, visÄ laikÄ neÅ¡iojosi, nes bijodavo tėvų. MokyklÄ baigė, iÅ¡klausė kursÄ . Pas D. buvo D. ir V., atsisėdo prie stalo, iÅ¡sitraukė kanapių, galvojo gal norės parÅ«kyti, tada išėjo į laukÄ parÅ«kyti, tuoj pat atvažiavo policija. V. buvo D. draugė, jis kÄ tik susipažinęs buvo su ja.

KÄ ji vartojo nežino, jis viskÄ buvo padėjęs ant stalo ir tik išėjo į laukÄ cigaretę parÅ«kyti ir iÅ¡kart atvažiavo policija. Pats buvo dideliame Å¡oke. D. nieko neturėjo, nieko nesakė. Jis padėjo ant stalo, vaiÅ¡ino, galėjo kas kÄ norėjo pasiimti. Grįžo, nežino ar kas buvo kÄ nors paėmęs. Net nespėjo realiai parÅ«kyti. Davė V. narkotinių medžiagų. Pripažįsta savo kaltę visiÅ¡kai, kad perdavė V. narkotines medžiagas. RuoÅ¡inys kanapės, popieriaus lapo gabaliukas, viduje buvo žolė, D. padėjo prieÅ¡ tai, jis dadėjo, rÅ«kyti norėjo, nes matė, kad labai mažai buvo.

Lapelis ne jam vienam buvo padėtas, suprato, kad visi vartos. Nesijaučia priklausomas. Mokykloje daug problemų buvo prasidėję, stresas užėjo, pradėjo rÅ«kyti žolę ir užsitęsė visÄ vasarÄ . Dabar nevartoja. Kaltinamasis D. P. teismo posėdžio metu kaltu prisipažįstu visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo pirmadienio rytas, 8-9 val. pas jį atėjo V., jis turėjo žolės, susisuko suktinę ir parÅ«kė abu, jis jÄ pavaiÅ¡ino, ji neturėjo narkotinių medžiagų. Gal kokiÄ 10 val. atėjo L.

L. atėjo, po to jis išėjo ir tada atvažiavo policijos pareigÅ«nai. L. iÅ¡traukė ir padėjo ant stalo narkotikus. Kai jis buvo išėjęs jis amfetaminÄ pavartojo iÅ¡ jo. Jis iÅ¡traukė viskÄ , jis nevartojo. Ant stalo padėjo amfetaminÄ . PrieÅ¡ tai dar buvo jis ant stalo padėjęs žolės ant popieriaus lapo ir L. dar pridėjo, nes jis buvo mažai įdėjęs. Suktinį susisuko, jis buvo paliktas ant stalo, rado pareigÅ«nai viskÄ . L. turėjo kuprinę, nežino kas joje buvo. Tik tada pamatė kas kuprinėje yra, kai pareigÅ«nai pradėjo kratyti kuprinę.

Jis apie pusę gramo žolės turėjo, pirko (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Jis su tokiu žmogumi susitikdavo, kai norėdavo nusipirkti žolės, 0,3 gramus pirko prieš savaitę už 10 eurų ir namo parsigabeno. V. pavaišino iš tų kanapių, kur įsigijo, su ja vartojo. Pareigūnai rado žolės, namuose dar rado mano du augaliukus, augino kanapes, norėjo pasižiūrėti kokios užaugs, pluoštinės ar ne. Žolė buvo sudėta į plastikinį indelį su raudonu dangteliu, ant stalo rado ir kuprinėje rado, jis matė kai ištraukė kuprinę.

Ant žemės kur rado paketėlį priklausė L., jis nežinojo, kad L. turėjo pilnÄ kuprinę. Pripažįsta, kad V. perdavė. Vartojo amfetaminÄ , per nosį traukė, V. irgi per nosį traukė. Dabar visiÅ¡kai nevartoja, nuo tada kai pagavo, draugė jam padėjo iÅ¡ to iÅ¡bristi, tai praeitas etapas. Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas atliktas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Kaltinamųjų L. L. ir D. P. kaltė be jų prisipažinimo įrodoma ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis: L. L., 2018-08-14 apklaustas kaip įtariamasis pagal BK 259 str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė, kad paskutinį kartÄ narkotines medžiagas vartojo 2018-08-13, prieÅ¡ pat atvykstant pareigÅ«nams, vartojau "žolę' ir "amfetaminÄ " Narkotinės medžiagos, kurios buvo juodos spalvos kuprinėje, t.y. 20 gr. "žolės", 20 gramų "haÅ¡iÅ¡o", 15 vnt. tablečių "ekstazį" ir du paketėliai su "amfeataminu" priklausė jam, nes jis visas narkotines medžiagas įgijo savo reikmėms, visam mėnesiui.

Be to du paketėlius amfetamino gavo iÅ¡ D. P., jis paketėlius iÅ¡keitė į "žolės" paketėlius, o bÅ«tent bÅ«nant pas D. P. namuose, adresu Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), pastebėjo pas jį ant stalo "amfetaminÄ " ir kadangi norėjo jo pabandyti, D. pasiÅ«lė apsikeisti, ir jis sutiko. Jis 2018-08-13 apie 10-12 val., atėjo pas D. jau turėdamas kuprinę su narkotinėmis medžiagomis. Pas D. jau buvo V. V. Pas D. visi trys pradėjo vartoti "žolę", kuriÄ jau buvo iÅ¡mainęs su D., ji kaip ir priklausė jam, ir jo, t. y.

L., "amfetaminÄ ", kurį už "žolę" jam davė D. V. jokių narkotinių medžiagų neturėjo, ji vartojo jųdviejų narkotines medžiagas, nes vartojo vienÄ bendrÄ "žolės" suktinę, po ko vartojo "amfetaminÄ ", kurį traukė per nosį, bet kadangi jam pradėjo graužti nosį, jis dalį amfetamino įvyniojo į tualetinį popierių ir jį prarijo, po ko jis palengva tirpsta ir iÅ¡siskaido. Jis narkotines medžiagas įgijo iÅ¡ asmens, kurio nežino nei vardo nei pavardės, su juo buvo susitikęs asmeniÅ¡kai tik vienÄ kartÄ , netoli (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir du kartus skirtingoje vietoje, jis tam asmeniui yra davęs savo kontaktinį numerį, kai jis turi narkotinių medžiagų, jam visada iÅ¡ skirtingų numerių paskambina ir pasiÅ«lo narkotikų.

Paskutinį kartÄ skambino jam rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliai laiko nurodyti negali. Jis visada narkotines medžiagas neÅ¡iojosi su savimi, nepalieka namuose, nes jei norėtų pavartoti, kad turėtų su savimi, nes retai bÅ«na namuose. Narkotines medžiagas turėjo sau, savo reikmėms, nes nenorėdavo dažnai važinėti pirkti, todėl pasiimdavo didesnį kiekį. Vakar 2018-08-13 jam bÅ«nant pas D., kažkas pradėjo belstis į D. duris, jis labai iÅ¡sigando ir užmetė savo kuprinę už lovos, bet pats nesislėpė, o kai užmetė už lovos kuprinę, ten pat pasislėpė ir V., nes ji galvojo, kad atėjo jos tėvas.

PareigÅ«nai bendravo su D., jis tuo metu rÅ«kė cigaretes, po to pareigÅ«nai pradėjo tikrinti namus ir rado narkotinių medžiagų ir V. už lovos, po ko iÅ¡sikvietė kitus pareigÅ«nus. Kad D. augina kanapę ir kad turi narkotinių medžiagų, nežinojo (2 t., 116-118 b.l.).  L. L., 2018-12-04 apklaustas kaip įtariamasis pagal BK 260 str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė, kad jis, bÅ«damas svečiuose pas D. P., adresu (duomenys neskelbtini), narkotines medžiagas, o bÅ«tent "žolę" ir "amfetaminÄ ", neatlygintinai perdavė vartoti V.

V. Medžiagas pirko prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliai, asmens vardo ir pavardės nurodyti negali, jo taip pat neatpažintų. Už visas narkotines ir psichotropines medžiagas mokėjo apie 350 eurų. Jam priklausė narkotinės medžiagos, kurios buvo rastos jo kuprinėje, bei kratos metu ant žemės rasti paketėliai su narkotine medžiaga, nes kai už lovos slėpė kuprinę, iš jos iškrito paketėliai, jų galėjo būti apie 20 vnt., bet tiksliai negali pasakyti.

Pažymi, kad į ruoÅ¡inį, skirtÄ rÅ«kymui "žolės", buvo įdėjęs narkotinių medžiagų ir jis, ir D. Jis dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai buvo gera pamoka. Be to nori patikslinti, kad amfetaminas buvo padėtas taip pat ant stalo, kai jis buvo vartojamas, jis jo vartoti niekam nedraudė, neprieÅ¡taravo, kad jis bÅ«tų vartojamas kitų asmenų. Ar D. vartojo amfetaminÄ , nematė (2 t., 124-126 b.l.).  Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2018-08-13 akte Nr. 322 užfiksuota, kad L.

L. yra vartojęs amfetaminÄ , marihuanÄ , ekstazį, metamfetaminÄ (2 t., 94 b.l.).  D. P., 2018-08-14 apklaustas kaip įtariamasis pagal BK 259 str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė, kad narkotines medžiagas vartoja nelabai dažnai, kartais parÅ«ko "žolės". Paskutinį kartÄ narkotines medžiagas, o bÅ«tent "žolę" vartojo 2018-08-13.  2018-08-13, apie 8 ar 9 val., pas jį į svečius atėjo V. V. Jis gyvena Å iaulių r., (duomenys neskelbtini). Jie abu parÅ«kė "žolės", V. narkotinių medžiagų neturėjo, "žolė" buvo jo.

V. jam už "žolę" nemokėjo, skoloje neliko. Jis jai pasakė, kad nori parÅ«kyti "žolės" ir jai sakė: "jei nori tu parÅ«kyk, jei nenori nerÅ«kyk", bet matė, kaip V. rÅ«kė "žolė". Jis susuko "žolės" suktinę, kuriÄ abu su V. rÅ«kė, t.y. jis, suvartojęs dalį suktinės, likutį perdavė V., kuri ir baigė "žolės" suktinę iki galo. Jis "žolės" buvo nusipirkęs iÅ¡ asmens, kurio nežinau nei vardo, nei pavardės, su juo susiraÅ¡o per žinutes, žinutėse paklausia, ar galima susitikti, ir jei jis atraÅ¡o galima, tada supranta, kad bus galima iÅ¡ jo įsigyti "žolės".

Su juo dažniausiai susitinka (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios netoli daugiabučių, tikslaus adreso nežino. Paskutinį kartÄ susitiko gal prieÅ¡ savaitę laiko. ParÅ«kius su V. jo turėtÄ "žolę" prieÅ¡ atvažiuojant policijos pareigÅ«nams, apie pietus, atėjo L. L. Po to L. kažkur buvo trumpai išėjęs ir vėl grįžo. Kur jis buvo išėjęs, nežino. L. su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę, kas joje buvo, jis nežino, tik atvykus pareigÅ«nams pamatė, kÄ L. turi kuprinėje.

L. atėjus jie kartu narkotinių medžiagų nevartojo, L. taip pat nevartojo narkotinių medžiagų. AntrÄ kartÄ L. atėjus pas jį į namus, po kiek laiko atėjo pareigÅ«nai, jis juos įsileido į namus. PareigÅ«nai sekcijos lentynoje pastebėjo jo narkotinių medžiagų likutį, o bÅ«tent apvalioje plastikinėje dėžutėje su raudonu dangteliu rado jo "žolę", ten galėjo bÅ«ti apie pusę gramo, po to ant stalo popieriaus lape buvo jo "žolė" sumaiÅ¡yta su tabaku, paruoÅ¡ta rÅ«kymui. "Žolė" buvo paruoÅ¡ta vėlesniam vartojimui. "Žolė" buvo paimta iÅ¡ to paties plastikinio indelio.

Paaiškinu, kad jis turėjo tik "žolės", amfetamino ar kitokių narkotinių medžiagų neturėjo. V. visiškai neturėjo narkotinių medžiagų. Atvykus pareigūnams jis atidarė duris, po to su jais bendravo virtuvėje ir kai nuėjo į kambarį pastebėjo, kad nebėra V., kambaryje sėdėjo tik L., tik po to pareigūnai už sofos rado V. Kiek prisimena, L. kuprinę turėjo su savimi. Apie tai, kad L. krupinėje tiek turi narkotinių medžiagų, jis nežinojo, kitaip būtų neįleidęs pareigūnų (2 t., 75-77 b.l.).

 D. P., 2018-12-04 apklaustas kaip įtariamasis pagal BK 260 str. 1 d., kaltu prisipažino ir parodė, kad jis bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), narkotines medžiagas, o bÅ«tent "žolę" neatlygintinai perdavė vartoti V. V. Patikslino, kad narkotines medžiagas pirko prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Å iauliai, asmens vardo ir pavardės nurodyti negali, jo taip pat neatpažintų. Už "žolės" vienÄ paketėlį mokėjo 10 eurų. Nori pasakyti, kad jam priklausė "žolė", kuri buvo rasta spintelėje, plastikinėje dėžutėje, ir likutis padėtas ant stalo, kuris buvo paruoÅ¡tas vartojimui. "Žolės" į ruoÅ¡inį buvo įdėjęs ir jis, ir L.

Ant žemės rasti paketėliai su narkotine medžiaga priklausė L., nes jis kai už lovos slėpė kuprinę, iÅ¡ jos iÅ¡krito paketėliai, jų galėjo bÅ«ti apie 20 vnt. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai buvo gera pamoka jam (2 t., 83-84 b.l.).  Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2018-08-13 akte Nr. 320 užfiksuota, kad D. P. yra vartojęs amfetaminÄ , marihuanÄ (2 t., 29 b.l.).  Liudytoja V. V. parodė, kad 2018-08-12 ryte, tikslaus laiko pasakyti negali, su E., kurio pavardės nežino, buvo lauke, po to kažkaip susitiko su L., kuris yra E. draugas, ir L. pasiÅ«lė važiuoti pas D.

Visi atėjo pas D. P. į namus, kuris gyvena Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), ten jau buvo nuo sekmadienio, L. gal ir nuo anksčiau, Å¡iuo metu nepasakys. Pas D. vartojo narkotines medžiagas, amfetaminÄ ir "žolę", narkotines medžiagas parÅ«pino D. ir L. "Žolės" turėjo L. VisÄ dienÄ buvo vartojamos narkotinės medžiagos, t.y. amfetaminas ir „žolė“. Amfetaminas, kiek supranta, priklausė D., ir amfetaminu pavaiÅ¡ino jÄ , "žolė" buvo L., bent jau ji taip suprato, jis taip pat jai davė parÅ«kyti "žolės".

Tiksliau visas narkotines medžiagas vartojo visi trys, tik ji už niekÄ nemokėjo ir skoloje neliko. Kad L. turi daugiau kitokios rÅ«Å¡ies narkotinių medžiagų, nežinojo, tai sužinojo tik gavusi prokurorės sprendimÄ , kuriame paraÅ¡yta, kad jos atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Ji žinojo, kad L. turi "žolės" dėl to, kad ji buvo rÅ«koma, o kiek jis jos turėjo, negali pasakyti, net tuo metu, kai slėpėsi, nematė ant žemės iÅ¡barstytų folijos paketėlių. 2018-08-13 apie 13.00 val., pasibeldė kažkas į D. duris, galvojo, kad jos tėvai ir labai iÅ¡sigando, todėl ir pasislėpė už sofos, pradžioje ten buvo pasislėpęs L., bet kai jis iÅ¡lindo, ten pasislėpė ji.

Po to iÅ¡girdusi vyriÅ¡kus balsus norėjo iÅ¡lįsti iÅ¡ už lovos, bet jÄ L. palenkė parodydamas, kad toliau slėptųsi. Ji visÄ laikÄ buvo nusisukusi, po to iÅ¡girdo, kaip pareigÅ«nai L. klausė kur yra jo kuprinė, o kad ji paslėpta už tos pačios sofos, kur slėpėsi ir ji, nežinojo. Kai pareigÅ«nai traukė iÅ¡ už lovos kuprinę, pamatė ir jÄ . Ji yra iÅ¡ D. ne kartÄ gavusi narkotinių medžiagų, t.y. jis jai yra pagelbėjęs, o bÅ«tent pardavęs "amfetamino", "žolės" ji neperka niekada.

Be to jis ne tik yra pagelbėjęs. "Žolę" rÅ«ko tik tada, kai bÅ«na pas jį, t.y. D. "žole" pavaiÅ¡ina. Kaip senai D. užsiima narkotinėmis medžiagomis, pasakyti negali (3 t., 3-5 b.l.).  Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2018-08-13 akte Nr. 321 užfiksuota, kad V. V. yra vartojusi amfetaminÄ , ekstazį, metamfetaminÄ (2 t., 147 b.l.). 2018-08-30 akistatos tarp įtariamųjų L. L. ir D. P. protokole užfiksuota, kad D. P. patvirtino savo ankstesnius parodymus, o L.

L. pakeitė ankstesnius parodymus dalyje: nesikeitė jokiomis narkotinėmis medžiagomis, kodėl apklausos metu nurodė, kad amfetaminÄ pasikeitė į "žolę", nurodyti negali. Gal taip pasakė dėl streso, nes buvo pavargęs. Jie buvo susimetę bendrai tik "žolės" parÅ«kyti, kuri buvo padėta ant stalo sumaiÅ¡yta su tabaku. "Žolės" nespėjo parÅ«kyti, jÄ buvo tik pasiruošę vartoti. Nespėjo, nes atvyko pareigÅ«nai (2 t., 135-137 b.l.).  2018-10-23 akistatos tarp įtariamojo D.

P. ir liudytojos V. V. protokole užfiksuota, kad D. P. parodė: jie su V. parÅ«kė "kasiakÄ ", paaiÅ¡kina, kad "kasiakas" yra "žolės", narkotinių medžiagų suktinė. Suktinė priklausė jam, V. už "žolę" jam nemokėjo. Jis amfetamino, kaip sako V., neturėjo, jo turėjo L. Gal bÅ«t V. susimaišė sakydama. L. amfetaminas taip pat buvo vartojamas, kas jį vartojo pasakyti negali, bet jis tai tikrai jį vartojo. V. V. parodė: bÅ«nant adresu Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), jie visi bendrai vartojo narkotines medžiagas, D.

P. turėjo amfetamino, kurį jai davė, bei sumokėti už narkotines medžiagas nereikėjo, o L. davė "dÅ«mų", t.y. "žolės", už narkotines medžiagas susimokėti taip pat nereikėjo. Jie jÄ narkotinėmis medžiagomis pavaiÅ¡ino (3 t., 11-13 b.l.).  2018-10-23 akistatos tarp įtariamojo L. L. ir liudytojos V. V. protokole užfiksuota, kad L. L. parodė: jis atėjo pas D. į namus parÅ«kyt "žolės", atsinešęs narkotines medžiagas, o bÅ«tent "žolę" ir "amfetaminÄ ", jas padėjo ant stalo.

Kas norėjo imti narkotines medžiagas, tas galėjo jas ir imti. Jis tiesiogiai niekam narkotinių medžiagų nedavė. Pinigų niekas jam už narkotikus nedavė. Narkotinių medžiagų atsinešė su tikslu, kad jų visi galėtu pavartoti. Kas ir kokius narkotikus ėmė, nežino. V. V. parodė: būnant adresu Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), jie visi bendrai vartojo narkotines medžiagas, D. P. turėjo amfetamino, kurį jai davė, bei sumokėti už narkotines medžiagas nereikėjo, o L. davė "dūmų", t. y. "žolės", už narkotines medžiagas susimokėti taip pat nereikėjo (3 t., 17-19 b.l.).

 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyriausiojo postinio F. V. 2018-08-13 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2018-08-13 apie 13:19 val. D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamame name, esančiame Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), buvo rastos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos. Tuo metu kartu su D. P. namų kambaryje buvo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. V., gim. (duomenys neskelbtini), kurių daiktuose ir šalia jų taip pat buvo rastos galimai narkotinės medžiagos.

Įvykio vietos apžiūros metu dalyvavo Šiaulių AVPK KTT specialistas V. V. Įvykio vietos apžiūros metu paimtos galimai narkotinės medžiagos. D. P., L. L. bei V. V. sulaikyti ir uždaryti į Šiaulių AVPK areštinę (1 t., 14 b.l.).  Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu  Šiaulių r., (duomenys neskelbtini). (1 t., 30-42 b.l.).  2018-08-13 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas L. L., adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, nieko nerasta ir niekas nepaimta (1 t.,  56-58 b.l.).

 2018-08-13 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas D. P., adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., kratos metu rasta ir paimta: kuprinė, 1 vnt.; piniginė su daiktais, 1 vnt.; smulkintuvė, 1 vnt.; tabletės, 12 vnt.; plastikiniai paketėliai su milteliais, 2 vnt.; į plastikinę skiautę įvyniota augalinės kilmės medžiaga, 1 vnt.; svarstyklės, 1 vnt.; folija, 1 vnt.; telefono įkrovėjas su USB laidu, 1 vnt.; rakteliai, 4 vnt.; folijos pakėtėliai su augaline medžiaga, 23 vnt.; mobilusis telefonas, 3 vnt.; mobiliojo ryšio "Pildyk" kortelės dėklas1 vnt.; vazonai su augalais, 2 vnt. (1 t.,  70-76 b.l.).

 2018-08-14 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas V. V., adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., nieko nerasta ir niekas nepaimta (1 t., 87-89 b.l.).  2018-08-30 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėti kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.,  paimti mobilieji telefonai, kurie grÄ Å¾inti saugoti savininkams L. L., D. P., V. V. (1 t., 95-159, 170-172, 173-175, 176-178 b.l.).  Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-10-17 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4249)-IS1-5832 užfiksuota, kad 1) tyrimui pateiktoje dėžutėje-smulkintuve (vokas Nr.

4) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; 2) tyrimui pateiktų tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurių masė yra 1,274 g (32,1%), o birios medžiagos (vokas Nr.

5) yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,206 g (21,0%);

3) tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga (vokas Nr.

1) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,896 g, ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis jose - yra 6,8 %;

4) tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga (vokas Nr.

2) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 16,889 g, ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis jose - yra 8,2 %;

5) ant tyrimui pateiktų svarstyklių (vokas Nr.

6) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų (1 t. 184-187 b.l.). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-09-24 specialisto išvadoje Nr. 140-(4248)-IS1-5314 užfiksuota, kad 1. Tyrimui pateiktoje metalinėje dėžutėje-smulkintuve (kartoninė dėžutė Nr.

5) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

2. Ant elektroninių svarstyklių (kartoninė dėžutė Nr.

3) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų ir narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų.

3. Ant tyrimui pateikto rūkymo popieriaus ritinėlio (vokas Nr.

6) narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

4. Voke esanti augalinės kilmės medžiaga (vokas Nr.

2) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,184 g, o  ? 9 -tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 8,4 %.

5. Tyrimui pateikta supresuota rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga (kartoninė dėžutė Nr. 7), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 19,569 g.

6. Tyrimui pateiktame popieriaus lankstinuke esančiame augalinės kilmės medžiagų mišinyje (vokas Nr.

4) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,180 g, o ? 9 -tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 4,4 %.

7. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga (vokas Nr.

8) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yrÄ - 22,859 g, o  ? 9 -tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 3,0 %. 8. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga (vokas Nr.

9) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 36,004 g o  ? 9 -tetrahidrokanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 1,0 %.

9. Tyrimui pateiktame plastikiniame indelyje (kartoninė dėžutė Nr. 5), yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (1 t. 195-198 b.l.). Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma: kaltinamųjų L. L., D. P. parodymai, kuriuose jie savo kaltę pripažino visiškai, kad įgijo, laikė ir gabeno kaltinime nurodyta kiekį narkotinių medžiagų ir neatlygintinai perdavė vartoti V. V., liudytojos V. V. parodymai, atitinka vieni kitus, juos patvirtina bylos rašytiniai įrodymai, kas neginčijamai patvirtina, jog kaltinamieji L.

L. ir D. P. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno kaltinime nurodyta narkotinių bei psichotropinių medžiagų kiekį neturėdami tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, taip pat platino narkotines medžiagas tai yra neatlygintinai perdavė vartoti V. V. kaltinime nurodyta kiekį narkotinių medžiagų ir padarė nusikalstamas veikas: L. L. numatytas BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., D. P. numatytas BK 259 str. 2 d., 260 str.1 d., veikos kvalifikuotos teisingai. Skiriant bausmę kaltinamiesiems L. L. ir D. P. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formÄ bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijas, į kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamojo L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamojo D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad Å¡iÄ nusikalstamas veikas padarė neiÅ¡nykus teistumui tai yra bÅ«damas recidyvu. Skiriant bausmę kaltinamajam L.

L., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad iÅ¡ kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų viena priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, kita veika priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, yra jauno amžiaus. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis BK 54 str. 3 d. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus Å¡velnesnę bausmę nei BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, paskiriant bausmę – baudÄ , nes sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Bausmių dydis nustatytinas mažesnis už vidurkį numatytÄ Ä¯statyme (BK 49 str. 3 d.). Bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. Bausmė, vadovaujantis BK 641 str., mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam D. P., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad iÅ¡ kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų viena priskiriama nusižengimų kategorijai, kita veika priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, praeityje teistas 2 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas, dirbantis.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad vadovaujantis BK 54 str. 3 d. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus Å¡velnesnę bausmę nei BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, paskiriant bausmę – areÅ¡tÄ , nes sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Bausmių dydis nustatytinas artimas bausmės vidurkiui. Bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. Bausmė, vadovaujantis BK 641 str., mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d., teismas n u s p r e n d ž i a: L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 60 MGL (3000 eurų) baudÄ , - pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 150 MGL (7500 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 150 MGL (7500 eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. L. paskirti 100 MGL (5000 eurų) baudÄ , baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 20 mėnesių. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. L. L. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-08-13, 13.19 val. iki 2018-08-14, 14.38 val., įskaitant 4 MGL(200 eurų) baudos. L. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , - pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . - Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. P. paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., D. P. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-08-13, 13.19 val. iki 2018-08-14, 14.35 val., įskaitant 2 (dvi) paras areÅ¡to. D. P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: - kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., paimtus mobiliuosius telefonus, 3 vnt., grÄ Å¾intus saugoti savininkams L.

L., D. P., V. V., palikti jiems neribotam naudojimui; - kuprinę juodos spalvos, 1 vnt., folija kuprinėje, 1 vnt., konfiskuoti ir sunaikinti. - vazonÄ plastikinį baltÄ (tuščiÄ ), 2 vnt. (saugoma Å iaulių AVPK, 1 t., 161 b.l.), sunaikinti. - pinigus, 105,98 eurus (saugomus Å iaulių AVPK, 1 t., 169 b.l.), gražinti teisėtam savininkui L. L. - po specialisto tyrimo (2018-10-17, Nr. 140-(4249)-IS1-5832) likusias narkotines ir psichotropines medžiagas perduotas saugoti Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyriui (1 t., 188 b.l.), konfiskuoti ir sunaikinti; - po specialisto tyrimo (2018-09-24, Nr. 140-(4248)-IS1-5314) likusias narkotines ir psichotropines medžiagas perduotas saugoti Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyriui (1 t., 199 b.l.), konfiskuoti ir sunaikinti; - dėžutę kartoninę tuščiÄ dėžėje, 4 vnt.; indelį plastikinį su raudonos spalvos užsukamu dangteliu, 1 vnt.; vokÄ tuščiÄ (dėžėje), 6 vnt.; svarstykles elektronines, 1 vnt.; lankstinukÄ popieriaus tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt.; dėžutę-smulkintuvÄ metalinį, revolverio bugno imitacijos, 1 vnt.; dėžutę kartoninę su užraÅ¡u "OCB", kurioje yra rÅ«komo popieriaus ritinukas, 1 vnt.; maiÅ¡elį plastikinį juodos spalvos tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt.; lankstinukÄ folijos tuščiÄ , (dėžėje) 1 vnt. (saugoma Å iaulių AVPK, 2 t., 1 b.l.), sunaikinti; -vokÄ tuščiÄ (dėžėje), 5 vnt.; plėvelę plastikinę juodos spalvos (dėžėje), 1 vnt.; lankstinukÄ folijos tuščiÄ \, (dėžėje), 1 vnt.; dėžutę kartoninę tuščiÄ (dėžėje); dėžutę-smulkintuvÄ tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt.; maiÅ¡elį plastikinį su raudonos spalvos juostele tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt.; skiautę plėvelės plastikinės juodos spalvos tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt.; dėžutę kartoninę pilkos ir juodos spalvos su užraÅ¡u "Digital scale professional-mini" tuščiÄ (dėžėje), 1 vnt. (2 t., 2 b.l.), sunaikinti;

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Audrius Sadauskas