54f7115f-469f-4eb2-9fc0-ca5fc65c1548 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

           Civilinė byla Nr. 2-348-187/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00114-2015-0                                                             Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.11 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.                                                                    TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui (toliau tekste TelÅ¡ių AVPK KPS), skolininkui M.

L., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl baudų UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , vadovui K. K. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo,   n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR CPK 585 str., 593 str., 734 str. 3 d., 106 str., praÅ¡o uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui K. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 2014-07-17 antstolio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 0047/12/00922, nevykdymÄ skirti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2014-07-19 ir už 2014-12-05 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7873 nevykdymÄ skirti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2014-12-09.

PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0047/12/00922, pradėta pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-01-31 nutarimÄ Nr. A2.6-50-187/2012 dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. L., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo TelÅ¡ių AVPK KPS, kodas 190547027, naudai.Nustačius, kad skolininkas dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ Å¡iai įmonei 2014-07-17 patvarkymu Nr. 0047/12/00922, duotas nurodymas iÅ¡ skolininkui mokamo darbo užmokesčio bei jam prilygintų iÅ¡mokų daryti įstatymo nustatyto dydžio iÅ¡skaitas.

Nesulaukus iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, 2014-12-05 uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. 036-7873 pateikti duomenis apie vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ , o 2015-01-20 buvo siųstas reikalavimas daryti iÅ¡skaitas Nr. 036-397. Per laikotarpį nuo 2014-07-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos darbdavys nei į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , nei į iÅ¡ieÅ¡kotojo sÄ skaitÄ nepervedė iÅ¡ skolininko iÅ¡skaitytų sumų, taip neįvykdė duoto patvarkymo, vykdomojo dokumento ir antstolio reikalavimų, todėl įmonės vadovui turėtų bÅ«ti skirta bauda.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.         LR CPK 585 str. 2 d., 3 d. numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0047/12/00922 matyti, kad 2014-07-17 antstolis V. Drungilas, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ M. L., į skolininko darbovietę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siuntė patvarkymÄ Nr. 0047/12/00922 dėl piniginės sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2014-12-05 antstolis kreipėsi į uždarÄ jÄ akcinę bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ reikalaudamas pateikti duomenis apie vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ , tačiau skolininko darbovietė jokių duomenų nepateikė. 2015-01-20 uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siųstas pakartotinis reikalavimas daryti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar jam prilygintų iÅ¡mokų.

IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė„(duomenys neskelbtini)“ bÅ«dama skolininko M. L. darbdaviu, kuriam buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl vykdomojo dokumento vykdymo ir vykdomasis dokumentas, nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas K. K. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už antstolio patvarkymo ir reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimų neįvykdęs asmuo yra juridinio asmens vadovas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. K. skirtina 150 Eur bauda už 2014-07-17 antstolio patvarkymo Nr. 0047/12/00922, nevykdymÄ ir 150 Eur bauda už 2014-12-05 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7873, nevykdymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 593 straipsniu, n u t a r i a:

        pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.        Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. K., už 2014-07-17 antstolio patvarkymo Nr. 0047/12/00922, nevykdymÄ skirti 150 Eur baudÄ ir už 2014-12-05 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7873 nevykdymÄ skirti 150 Eur baudÄ .        KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė