54f4fef5-d9d1-441f-bcb9-b9bfbbc68ee8 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2304-668/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00081-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.; 1.1.10.1.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, kaltinamajai I.

S., jos gynėjai advokatei R. S., kaltinamajam V. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, netekėjusi, bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.,V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1990-03-26 Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d.                          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

             I. S. tiksliai nenustatytu laiku iki 2015-05-26 15 val. iÅ¡ nenustatyto asmens, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 1,231 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 0,018 g psichotropinės medžiagos bromazepamo, o 2015 m. gegužės 26 d. apie 15 val. Kaune, prie Raudondvario pl. 190 namo 0,124 g metamfetamino už 12 eurų pardavė V. L., 1,107 g metamfetamino ir 0,018 g bromazepamo, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, laikė ir gabeno automobilyje „Mercedes Benz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savo rankinėje, tačiau Å¡ių psichotropinių medžiagų nepardavė, nes jas 2015-05-26 apie 18.20 val. prie Juozapavičiaus pr. 84A namo, Kaune jos rankinėje surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. V. L. 2015 m. gegužės 26 d. apie 15 val. Kaune, prie Raudondvario pl. 190 namo, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ I. S. už 12 eurų neteisėtai įgijo 0,124 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno automobiliu „BMW”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2015 m. gegužės 26 d. apie 15.20 val., kol prie Ežero g. 34 namo, Kaune, minėtame automobilyje Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamoji I. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad viskas buvo taip, kaip nurodyta kaltinamajame akte. Narkotines medžiagas ji įgijo seniai iÅ¡ matymo pažįstamo asmens, kurio jokių anketinių duomenų nežino. Kartais narkotinių medžiagų ji pavartodavo pati, kartais perduodavo pažįstamiems asmenims.

Pas jÄ buvo rasti aÅ¡tuoni narkotinių medžiagų maiÅ¡eliai. Tabletės buvo skirtos jos asmeniniam naudojimui, jų parduoti minties neturėjo. Ji svaiginimuisi naudojo tabletes ir metamfetaminÄ . 2015-05-26 V. L. jai paskambino ir paklausė, ar jie gali susitikti. Jiems susitikus jis paklausė, gal ji kažkÄ turi, kadangi jis žinojo, kad ji retsykiais turi narkotinių medžiagų ir pati jas vartoja. Ji pardavė jam vienÄ maiÅ¡elį narkotinių medžiagų už 12 eurų. Po to pavakare jis vėl paskambino ir nurodė, kad jiems reikia susitikti prie PC „Norfa“, ir tada atvyko policija.

Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, savo elgesį vertina blogai. Narkotines medžiagas pardavinėjo dėl sunkios finansinės padėties, kadangi ji viena augino vairÄ ir nesusirado darbo. Dabar ji ketina lankyti darbo biržos organizuojamus buhalterinės apskaitos kursus, gauna paÅ¡alpÄ už vaikÄ , taip pat jai padeda tėvai. Kaltinamasis V. L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis žinojo, jog I. S. kartais turėdavo narkotinių medžiagų, todėl jis paprašė draugo jį pavežti į KaunÄ , susiskambino su I.

S. ir jie susitiko. Narkotines medžiagas pirko siekdamas nuraminti nervus, stresÄ . Anksčiau narkotinių medžiagų yra vartojęs vienÄ kartÄ , žinojo, kad jos numalÅ¡ina stresÄ . Dėl savo poelgio labai gailisi, daugiau taip nesielgs, jo gyvenimas susitvarkė. Jis nedirba, gyvena su tėvais, yra pastatų restauratorius, eis ieÅ¡koti darbo. Kaltinamųjų kaltę, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be pačių kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, įrodo duomenys, užfiksuoti liudytojų K.

B., G. A., P. K., E. Ž. ir R. Å . apklausos protokoluose, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole, kuris patvirtina, kad V. L. atpažino I. S. kaip asmenį, iÅ¡ kurio įgijo narkotines medžiagas (2 t., b. l. 3-4), taip pat daiktų, dokumentų pateikimo protokole (1 t., b. l. 141), apžiÅ«ros protokole, kuris patvirtina, kad apžiÅ«rėjus I. S. rankinę, joje buvo rasti ir paimti Å¡eÅ¡i paketai su baltos spalvos milteliais, Å¡eÅ¡ios rausvos spalvos tabletės, du paketai su baltos spalvos milteliais, 145 eurai (2 t., b. l. 5 - 14), 2015-05-26 kratos protokole, kuris patvirtina, kad I.

S. gyvenamojoje vietoje, adresu Kaune, Sandėlių g. 11-3, rastos elektroninės juodos spalvos svarstyklės ir 50 vienetų permatomų užspaudžiamų plastikinių maišelių (2 t., b. l. 36-37), apžiūros protokole, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti daiktai, paimti I. S. gyvenamosios vietos kratos metu (2 t., b. l. 41-44), specialisto išvadoje Nr. 140-(3746)-IS1-4000, kuri patvirtina, kad baltos spalvos miltelių iš uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2015-05-26 rastų V. L. priklausančiame cigarečių pakelyje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,124 g ir psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai (1 t., b. l. 144 - 146), specialisto išvadoje Nr. 140-(3747)-IS1-4010, kurioje nurodyta, kad geltonos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2015-05-26 apžiūros metu rasto I.

S. priklausančioje rankinėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga -metamfetaminas, kurio masė yra 0,279 g. Baltos spalvos miltelių iš 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2015-05-26 apžiūros metu rastų I. S. priklausančioje rankinėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,828 g, ir psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. 6 vnt. rausvos spalvos tablečių iš 3 vnt. bespalvės plastikinės folguotos pakuotės dalių su užrašais „Lexotanil, 3 mg, bromazepamum“, 2015-05-26 rastų I.

S. priklausančioje rankinėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – bromazepamas, kurio masė yra 0,018 g. Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su šviesių miltelių likučiais, 2015-05-26 rasto I. S. priklausančioje rankinėje, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant dviejų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos miltelių likučiais, 2015-05-26 kratos metu rastų I. S. gyvenamojoje vietoje, Kaune, Sandėlių g. 11-3, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – MDMA pėdsakai (2 t., b. l. 27-30), iš kurių matyti, kad kaltinamoji I.

S., turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens nenustatytu laiku įgijo ir laikė 1,231 g psichotropinės medžiagos metamfetamino ir 0,018 g psichotropinės medžiagos bromazepamo, o kaltinamasis V. L., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2015 m. gegužės 26 d. apie 15 val. Kaune, prie Raudondvario pl. 190 namo, iÅ¡ I. S. už 12 eurų neteisėtai įgijo 0,124 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno automobiliu „BMW”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2015 m. gegužės 26 d. apie 15.20 val., kol prie Ežero g. 34 namo, Kaune, minėtame automobilyje Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamosios I. S. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., nes ji, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo 1,231 g psichotropinės medžiagos metamfetamino bei 0,018 g psichotropinės medžiagos bromazepamo ir nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – metamfetamino pardavė V.

L., o kaltinamojo V. L. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., nustačius aplinkybę, kad jis iš I. S. įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – metamfetamino, neturėdamas tikslo narkotinių medžiagų parduoti ar kitaip platinti. Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamoji I. S. neteista (2 t., b. l. 56), bausta administracine tvarka (2 t., b. l. 57), VšĮ Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruota (2 t., b. l. 61), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (2 t., b. l. 63).

Skiriant bausmę, atsižvelgtina į tai, kad ji padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ , kaltės forma – tiesioginė tyčia, į tai, kad nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog kaltinamoji visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus kaltinamosios asmenybę ir iÅ¡vardintas aplinkybes, jai skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei įstatymo sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.Kadangi kaltinamoji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 straipsnio 1 dalis), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kaltinamajai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji neteista, viena iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ , ji gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ nurodė padariusi dėl sunkios materialinės padėties, be to, Å¡iuo metu ji yra registruota darbo biržoje, žada lankyti darbo biržos organizuojamus kursus ir ketina susirasti darbÄ , yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl taikytinos BK 75 str. nuostatos, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant ir paskiriant Å¡iame straipsnyje nustatytas pareigas.

Kaltinamasis V. L. neteistas (1 t., b. l. 160), baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 161), VÅ¡Ä® Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (1 t., b. l. 152), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (1 t., b. l. 150). Skiriant bausmę, atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltės forma – tiesioginė tyčia, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę, išvardintas aplinkybes bei tai, kad jis niekur nedirba, neturi jokių pajamų, jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas, paskiriant BK 48 straipsnyje nustatytus draudimus ir įpareigojimus, tuo bus pasiekti bausmės tikslai. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 straipsnio 1 dalis), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajai I.

S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina nepakeista.Kaltinamajam V. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u su slapto I. S. sekimo informacija, saugomas baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 122), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Specialiųjų užduočių valdybai; - 0,400 g narkotinės medžiagos metamfetamino (0,095 g grynos narkotinės medžiagos), saugoma Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (1 t., b. l. 146), 5,279 g narkotinės medžiagos metamfetamino (1,069 g grynos narkotinės medžiagos) ir 5 tabletės su 0,015 g grynos psichotropinės medžiagos Bromazepam, saugomi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2 t., b. l. 30), vokas ir plastikinis maiÅ¡elis, saugomi baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 147), voke esantys keturi vokai, 10 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių (2 t., b. l. 31), elektroninės svarstyklės ir 50 vnt. plastikinių maiÅ¡elių, saugomų Kauno apskrities VPK Kauno m.

Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;- 12 (dvylika) eurų, saugomi Kauno apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje (2 t., b. l. 21-24), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis (BK 72 str. 2 d.);- kompaktinis diskas prie I. S. priklausančios rankinės apžiÅ«ros protokolo (2 t., b. l. 15), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas baudžiamojoje byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė :

I. S. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., 8 p. ir 10 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu ar mokslu, pradėti dirbti, mokytis arba bÅ«ti registruotai darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų.

Kaltinamajai I. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistÄ . V. L. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bendrauti ar ieÅ¡koti ryÅ¡ių su I. S. ir įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu ar mokslu, pradėti dirbti, mokytis arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ bendrauti ar ieÅ¡koti ryÅ¡ių su I.

S. ir įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu ar mokslu, pradėti dirbti, mokytis arba užsiregistruoti darbo biržoje.Kaltinamajam V. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:- kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u su slapto I.

S. sekimo informacija, saugomÄ baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 122), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos Specialiųjų užduočių valdybai; - 0,400 g narkotinės medžiagos metamfetamino (0,095 g grynos narkotinės medžiagos), saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (1 t., b. l. 146), 5,279 g narkotinės medžiagos metamfetamino (1,069 g grynos narkotinės medžiagos) ir 5 tabletes su 0,015 g grynos psichotropinės medžiagos Bromazepam, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2 t., b. l. 30), voke esančius vokÄ ir plastikinį maiÅ¡elį, saugomus baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 147), voke esančius keturis vokus, 10 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių, saugomus baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 31), elektronines svarstykles ir 50 vnt. plastikinių maiÅ¡elių, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m.

Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;- 12 (dvylika) eurų, saugomus Kauno apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje (2 t., b. l. 21-24), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankį (BK 72 str. 2 d.);- kompaktinį diskÄ prie I. S. priklausančios rankinės apžiÅ«ros protokolo (2 t., b. l. 15), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti baudžiamojoje byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Raimundas Mikšta