Legislator Case Law & Legislation
54f45d04-8b73-4253-a462-e59ad0476090 AI generated

54f45d04-8b73-4253-a462-e59ad0476090 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 54f45d04-8b73-4253-a462-e59ad0476090
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. P2-31-305/2013Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 129.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

54f45d04-8b73-4253-a462-e59ad0476090 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: V.. PraÅ¡yme dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, nurodoma, kad skolininkė apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. P2-31-305/2013Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 129.11 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                              n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 135/09/01123 AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2009-09-15 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1605-594/2008, kuriuo nutarta priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 175,62 Lt nesumokėtų palÅ«kanų ir 9,41 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 3185,03 Lt pagal 2004-05-21 Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 04-017507-EG; 1300 Lt negrÄ Å¾into kredito, 62,18 Lt nesumokėtų palÅ«kanų ir 2,52 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1364,70 Lt pagal 2007-11-19 Kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-128457-RK ir 13435,50 Lt negrÄ Å¾into kredito, 447,96 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 56,83 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 20,55 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 13960,84 Lt pagal 2007-10-25 Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-120987-GV,5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 18510,57 Lt, 15 procentų metines palÅ«kanas nuo 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos; 13 procentų metines palÅ«kanos nuo 1300 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos ir 9,75 procentų metines palÅ«kanas nuo 13435,50 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008-10-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 575,32 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB bankui „Hansabankas“ (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilnius, Savanorių pr. 19, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000). 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi pareiÅ¡kėjas perėmė iÅ¡ AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), reikalavimo teisę į skolininkę R.

V.. PraÅ¡yme dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, nurodoma, kad skolininkė apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str. 593 str. 1, 3, 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas                                     n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 135/09/01123, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ sprendimo civilinėje byloje Nr. Nr. 2-1605-594/2008 pagrindu, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651) (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - pareiÅ¡kėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (įmonės kodas 111882842).Nutartis, per 7 dienas nuo jos patvirtintų kopijų įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Laimutis Vaitkus