54f3f6f6-e447-4983-9f64-d3c1e8b64dcc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-843-901/2013(buvusi civilinė byla Nr. 2-7694-901/2012)Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06630-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė L. K. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį dėl 8530 Lt paskolos, 1090,50 Lt palÅ«kanų, viso 9620,50 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 789,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 289,00 Lt žyminis mokestis ir 500,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo atsakovo E. V. bei tai laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas E. V. 2010-07-15 pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo įsipareigojo ieÅ¡kovei L.

K. pagal vekselį grÄ Å¾inti 5000 Lt iki 2012-01-01. Atsakovas E. V. 2010-08-16 pasirašė dar vienÄ paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo įsipareigojo ieÅ¡kovei L. K. pagal vekselį grÄ Å¾inti 3300 Lt, tÄ pačiÄ dienÄ , atsakovui papildomai paskolinus 230 Lt, viso 3530 Lt, trijų mėnesių laikotarpyje.Vekselis, kaip vertybinis popierius, yra dokumentas, kuriame įtvirtinta besÄ lygiÅ¡ka mokėjimo pareiga ir iÅ¡ Å¡ios pareigos atsiradusi reikalavimo teisė (CK 1.97 str. 1d., 1.101 str., 1.105 str. 4 d., LR įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo).

Nors ieÅ¡kovė nepasinaudojo LR įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo nustatyta ne ginčo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t.y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to atlikimo (81 str.), tačiau tai niekaip neapriboja ieÅ¡kovės teisės reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginčo teisenos tvarka (Kauno apygardos teismo 2010-12-27 nutartis c.b. Nr. 2A-1543-390/2010). Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.

Minėtų vekselių sumoms ieÅ¡kovė buvo suteikus paskolas atsakovui, kurių Å¡is nustatytu terminu ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str.).

Nesant duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino suteiktas sumas, yra pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo 8530 Lt skolos.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. l d. numato, kad palÅ«kanos pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. Skolinant pinigus, nebuvo numatytos palÅ«kanos už prievolės nevykdymÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 str. L d. palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ numato Å¡alys susitarimu.

Jeigu Å¡alys nėra susitariusios dėl palÅ«kanų dydžio, palÅ«kanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ paskolos sudarymo momentu. PalÅ«kanos 2012 -10-26 dienai sudaro: pagal 2010-08 mėnesį vidutinė metinė palÅ«kanų norma - 8,76 procento, atsakovui paskola suteikta 2010-08-16 - 3530 Lt, kuri laikotarpyje nuo 2010-08-16 negrÄ Å¾inta iki 2012 -10-25, viso 801 kalendorinių dienų , t.y. nuo negrÄ Å¾intos sumos 3530 Lt sudaro  678,61 Lt palÅ«kanų; pagal 2011-07 mėnesį vidutinė metinė palÅ«kanų norma - 6,47 procento, atsakovui paskola 2011-07-15 suteikta - 5000 Lt.,kuri laikotarpyje nuo 2011-07-15 negražinta iki 2012-10-26, viso 466 kalendorinių dienų, t.y. nuo negrÄ Å¾intos sumos 5000 Lt, sudaro 411,89 Lt palÅ«kanų, viso palÅ«kanų 1090,50 Lt, kurios yra priteistinos iÅ¡ atsakovo.Viso iÅ¡ atsakovo iekÅ¡ovės naudai priteistina 9620,50 Lt skolos.Taip pat pagal CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto 5 proc. dydžio palÅ«kanas nuo suteiktų paskolų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 789,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 289,00 Lt žyminio mokesčio ir 500,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, kurios patvirtintos raÅ¡ytiniais dokumentais (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 88 str.1 d. 6 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 7,00 Lt žyminio mokesčio permokos (Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1p., 15, 20, 38 b.l.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 9620,50 Lt (devynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt litų, 50 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 8530,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-11-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 789,00 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,00 Lt (septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-19 įmokos mokėjimo kvitu AB „Swedbank“, permokÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡iuo sprendimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 - 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laura Karmazaitė