54f21a09-b62f-4a7e-958c-e82ecb138464 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-450-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00222-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį ir n u s t a t ė:

             V. A. 2013 m. sausio 7 d. 18.38 val. Šiaulių r., Kuršėnuose, Vilniaus g., G. P. priklausančio automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje gabeno 490 cigarečių pakelių „Premjer“ ir 10 cigarečių pakelių „Fest“ (vieno pakelio vertė – 6,64 Lt) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Iš viso gabeno 500 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 3 320 Lt.

Tuo V. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.3. papunkčio reikalavimus.              V. A. teisme su padarytu pažeidimu sutiko, jo neginčijo, apgailestavo padariusi pažeidimÄ .              Be V. A. prisipažinimo, jos kaltę dėl inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodo kita bylos medžiaga, kuri buvo iÅ¡tirta teisme:

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK Kriminalinės policijos tyrėjo V. V. tarnybinis pranešimas; paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad 2013-01-07 iš V. A. buvo paimta 500 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis; transporto priemonės aprašas; informacija dėl 2013 m. sausio mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t. y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktÄ (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. papunktyje (2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) nurodoma, kad atvykstantiems oro transportu į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų. Byloje nustatyta, kad V. A. gabeno 500 pakelių arba 10 000 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, ji turėjo teisę gabenti 10 pakelių arba 200 vienetų cigarečių.

V. A., virÅ¡ydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarkÄ .              V. A. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jos neteisėtai gabentų cigarečių vertė (3 320 Lt) virÅ¡ija 10, bet nevirÅ¡ija 50 MGL, ir V.

A. veikos padarymo metu buvo bausta pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį ir 7 dalį. Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad V. A. pakartotinai per vienerius metus jau trečiÄ kartÄ traukiama administracinėn atsakomybėn už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas skiria V. A. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su cigarečių ir transporto priemonės (automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu. Transporto priemonės konfiskavimas skiriamas atsižvelgiant į tai, kad V. A. automobiliu „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiu G. P., cigaretes be lietuviÅ¡kų banderolių gabeno jau antrÄ kartÄ (2012-04-17 bausta už analogiÅ¡kÄ veikÄ â€“ neteisėtÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , cigarečių gabenimÄ G.

P. priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), trečiÄ kartÄ baudžiama už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, taip pat įvertinus tai, kad G. P. priklausantis automobilis buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, kadangi buvo bÅ«tinas dideliam cigarečių kiekiui (500 pakelių) gabenti. Teismų praktikoje automobilis pripažįstamas pažeidimo padarymo įrankiu ne tik tada, kai jis tiesiogiai pritaikytas neteisėtam prekių gabenimui, bet ir tuo atveju, kai nustatoma, kad nenaudojant automobilio prekių gabenimas nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N575-215/2009, N62-2803/2010, N575-320/2012 ir kt.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1632 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė:

             V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su 500 (penkių Å¡imtų) pakelių cigarečių „Premjer“ ir „Fest“ bei transporto priemonės – automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas