54efdf3a-0ebb-47e0-8a4d-d7d17b4818c2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                   Administracinė byla Nr. A2.6.-3949-818/2012                                                                                                 (Procesinis   Nr.4-02-3-03887-2012-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.4.                                                                            (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, dalyvaujant vertėjai N.Reut, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje dalyvaujančio J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, nebausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. G., 2012 m. rugsėjo 6 d., apie 19.48 val., Vaduvos gatvėje, ties pastato Nr.31, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 2.08 promilių girtumas, tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 1,7 proc. promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 2.06 promilių neblaivumas) vairavo automobilį „Opel Vectra“, v/n CH 9495, važiuodamas atbulas atsitrenkė į gale stovinčius automobilius „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) „Peugeot“, v/n (duomenys neskelbtini) tęsdamas judėjimÄ Ä¯ priekį, kliudė stovinčiÄ â€žAudi“, v/n (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadinti keturi automobiliai.

Tokiais savo veiksmais J. G., pažeidė KET 119, 133 punktų reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.J. G. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi.            J. G., veika atitinka ATPK 127 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.J. G. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1944847-12, policijos pareigÅ«no M.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-09-06 d. eismo įvykio schemos duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kur nurodytas pažeidėjo 2.08 prom. girtumas, testo Nr.499, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 1182814, J. G. paaiÅ¡kinimas dėl eismo įvykio bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.           Pažeidėjo J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

           Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.            Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, žalos padarytos kitiems asmenims mastÄ , pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ pažeidėjui J. G. skirtina nuobauda artima minėto straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:

J. G., a.k. 281247-11424, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ Â paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius