Legislator Case Law & Legislation
54ecb964-8630-4f3a-a7c7-8a6fb8a95d91 AI generated

54ecb964-8630-4f3a-a7c7-8a6fb8a95d91 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 54ecb964-8630-4f3a-a7c7-8a6fb8a95d91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymu ATP byloje, n u s t a t ė :              D. K. praÅ¡o jai skirtÄ Â 300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes neturi darbo, registruota Darbo biržoje. Nustatyta, kad 2013-01-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 300,00 Lt bauda (b. l. 15).               PraÅ¡ymas tenkintinas.              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Legislator headnote

AI generated

54ecb964-8630-4f3a-a7c7-8a6fb8a95d91 · Kauno apylinkės teismas: Sutinkamai su LR ATPK 313 str. baudÄ patrauktas atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, bet ne ilgiau kaip 24 mėnesiams. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjos turtinę padėtį, į tai, kad ji bedarbė, registruota Darbo biržoje, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                ATP byla Nr. A2.13-551-358/2013                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00140-2013-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)    KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 11 d., Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su D.

K. praÅ¡ymu ATP byloje, n u s t a t ė :              D. K. praÅ¡o jai skirtÄ Â 300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes neturi darbo, registruota Darbo biržoje. Nustatyta, kad 2013-01-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo skirta 300,00 Lt bauda (b. l. 15).               PraÅ¡ymas tenkintinas.              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. baudÄ patrauktas atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, bet ne ilgiau kaip 24 mėnesiams. Teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjos turtinę padėtį, į tai, kad ji bedarbė, registruota Darbo biržoje, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

             Vadovaudamasis ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :              D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Baudos – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt).                  Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė