Legislator Case Law & Legislation
54ebbe72-a736-48b6-aa6b-6f2bf9e4fc8b AI generated

54ebbe72-a736-48b6-aa6b-6f2bf9e4fc8b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 54ebbe72-a736-48b6-aa6b-6f2bf9e4fc8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L bei praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Aureliana Costruzioni S.R.L 439 459,89 Lt skolos pagal sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ bei atsakovo Aureliana Costruzioni S.R.L 2013-11-27 Emaliuotų vario laidų tiekimo sutartį Nr. 11-1/2013. IeÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ nurodė, kad pagal emaliuotų vario laidų tiekimo sutartį Nr. 11-1/2013 ieÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ įsipareigojo pateikti 20 (dvideÅ¡imt) tonų emaliuotų vario laidų atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L ir atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti po 30 dienų nuo prekių gavimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

54ebbe72-a736-48b6-aa6b-6f2bf9e4fc8b · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiktų atsiliepimo. Todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Todėl priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 286 str.). Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3938-798/2014 (S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00565-2014-8        Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.                                                     VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ ieÅ¡kinį atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L bei praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Aureliana Costruzioni S.R.L 439 459,89 Lt skolos pagal sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ bei atsakovo Aureliana Costruzioni S.R.L 2013-11-27 Emaliuotų vario laidų tiekimo sutartį Nr. 11-1/2013. IeÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ nurodė, kad pagal emaliuotų vario laidų tiekimo sutartį Nr. 11-1/2013 ieÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ įsipareigojo pateikti 20 (dvideÅ¡imt) tonų emaliuotų vario laidų atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L ir atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti po 30 dienų nuo prekių gavimo dienos.

Atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L už prekes buvo iÅ¡siųsta sÄ skaita, 2013-11-27 – 123 629,32 eurų (426 867,31 Lt) sumai – apmokėjimo terminas iki 2014-02-11. Atsakovas Aureliana Costruzioni S.R.L ieÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ patektų sÄ skaitų už prekes neapmokėjo. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas buvo įteiktas Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123-124 str. nustatyta tvarka, t.y. 2014-07-09 ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 30 dienų terminÄ pateikimo buvo įteikti atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L, adresu – Via di Casal del Marmo, 782, 00166 Roma, Italijos Respublika (b.l. 85-90), tačiau atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiktų atsiliepimo. Todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Todėl priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 286 str.). Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013-11-27 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį Nr. 11-1/2013 dėl emaliuotų vario laidų tiekimo (b.l. 35-43). Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties Nr. 11-1/2013, 1.1 punktÄ ieÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ kaip pardavėjas įsipareigojo pateikti 20 (dvideÅ¡imt) tonų emaliuotų vario laidų atsakovui, iÅ¡kraunant prekes adresu via Casilina, 65-03012 Anangi (FR) Italijos Respublika, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui suteiktų paslaugų sutartinę kainÄ (sutarties 4.1. punktas).

Atsakovas užsakymo raÅ¡tu patvirtino ketinimÄ Ä¯sigyti 20 tonų emaliuotų vario laidų, nurodydamas, kad už prekes bus atsiskaityta po 30 dienų nuo prekių gavimo dienos. Krovinys iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Italijos RespublikÄ buvo vežamas transporto kompanijos UAB „Ttransvelas“(Krovinio gabenimo važtaraÅ¡tis Nr.013143).IeÅ¡kovas UAB „AlStream-SL“ pateikė atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L apmokėjimÄ už prekes 2013-11-27 – 123 629,32 eurų (426 867,31 Lt) sumai. Å ios sÄ skaitos apmokėjimo terminas suėjo 2014-02-11 (b.l. 23-24), o atsakovas Aureliana Costruzioni S.R.L auksčiau nurodytos sÄ skaitos neapmokėjo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Remiantis į bylÄ Â pateiktais įrodymais, teismas sprendžia, kad atsakovas negrÄ Å¾indamas ieÅ¡kovui skolos, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 str.), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 str.), vadovaujantis CK 6.38 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 426 867,31 Lt (123 629,32 eurai) Lt ir 12 592,58 Lt skolos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d., CPK 98 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6296,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ė: IeÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ ieÅ¡kinį atsakovui Aureliana Costruzioni S.R.L dėl skolos priteisimo tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Aureliana Costruzioni S.R.L (juridinio asmens kodas RM-1297542; reg. adresas: Via di Casal del Marmo, 782, 00166 Roma, Italijos Respublika) ieÅ¡kovo UAB „AlStream-SL“ (juridinio asmens kodas 302343659; reg. adresas JustiniÅ¡kių g. 16, Vilnius, Lietuvos Respublika atsisk. sÄ skaita Nr. LT 92 4010 0424 0241 9939) naudai 426 867,31 Lt (123 629,32 eurai) pagrindinės skolos; 12 592,58 Lt baudos ir 6296,00 Lt žyminio mokesčio, 1815,00 Lt už teisines paslaugas ir 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanos skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 m. kovo 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 24 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo Aureliana Costruzioni (S.R.L juridinio asmens kodas RM-1297542; reg. adresas:

Via di Casal del Marmo, 782, 00166 Roma, Italijos Respublika) atžvilgiu palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Antanas Rudzinskas