Legislator Case Law & Legislation
54eaa944-29e7-4eab-9ac2-7138b034ad85 AI generated

54eaa944-29e7-4eab-9ac2-7138b034ad85 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 54eaa944-29e7-4eab-9ac2-7138b034ad85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorės VSDFV Panevėžio skyriaus atstovei S. A. Sebeckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios Z. K. įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė: Bankrutavusios Z. K. įmonės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Per bankroto administravimo laikotarpį gauta 3 500 Lt pajamų iÅ¡ įmonės savininko, kurios panaudotos bankroto procedÅ«rai. Ä®monės bankroto procedÅ«ros baigtos. Likvidavimo aktas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos.

Legislator headnote

AI generated

54eaa944-29e7-4eab-9ac2-7138b034ad85 · Panevėžio apygardos teismas: A. Sebeckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios Z. K. įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė: Bankrutavusios Z. K. įmonės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Per bankroto administravimo laikotarpį gauta 3 500 Lt pajamų iÅ¡ įmonės savininko, kurios panaudotos bankroto procedÅ«rai. Ä®monės bankroto procedÅ«ros baigtos. Likvidavimo aktas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-469-212/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 116.4

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 8 d.

 Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

Sekretoriaujant Lolitai Kudabienei,

Nedalyvaujant ieškovui Z. K.,

bankrutavusios

Z. K. įmonės administratoriui Šarūnui Aloyzui Kakariekai,

Kreditorės VSDFV Panevėžio skyriaus atstovei S. A. Sebeckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios Z. K. įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

Bankrutavusios Z. K. įmonės administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Per bankroto administravimo laikotarpį gauta 3 500 Lt pajamų iÅ¡ įmonės savininko, kurios panaudotos bankroto procedÅ«rai. Ä®monės bankroto procedÅ«ros baigtos. Likvidavimo aktas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos.

Kreditorės VSDFV Panevėžio skyriaus atstovė palaiko praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

IeÅ¡kovas teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str.

1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismas 2009-02-03 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ Z. K. įmonei, o 2009-06-17 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, įmonė 2010-07-08 pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 54, 63, 67). Nors įmonei ir nustatyta 5 mėnesių bankroto trukmė, tačiau iÅ¡ esmės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė jokio turto neturėjo, įmonės savininkas sumokėjo 3 500 Lt administravimo procedÅ«rai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentÅ«ra 2010-06-16 pateikė pažymÄ Nr. M6-3772 ir neprieÅ¡tarauja, kad Z. K. įmonė, įm. k. 248243850, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 70).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl Z. K. įmonės veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a:

1.Pripažinti, kad bankrutavusios Z. K. įmonės, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

2. Ä®pareigoti bankrutavusios Z. K. įmonės administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;

3. Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių

reikalavimų suma sudaro 600 101,08 Lt (šeši šimtai tūkstančių vienas šimtas vienas litas 08 ct.).

SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                          Zina

Mickevičiūtė