54e7e367-91c7-4e3b-a055-6f3e132686da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-558-1011/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14600-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15, 2.5.16, 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. O., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl suėmimo įskaitymo į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ patikslinimo, n u s t a t ė: E. O. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu įpareigoti Kybartų pataisos namus vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartį ir įskaityti į jam minėta nutartimi paskirtÄ subendrintÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 ir 2019-03-27 nuosprendžiais paskirtų ir atliktų bausmių dalis.

E. O. taip pat praÅ¡o nedelsiant paleisti jį iÅ¡ pataisos namų, nes minėtais nuosprendžiais bei nutartimi paskirtÄ subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę jis jau yra atlikęs. Pagrįsdamas savo praÅ¡ymÄ paaiÅ¡kino, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartį įskaičius atliktas bausmių dalis, jis laisvės atėimo bausmę atliko 2020-05-07, tačiau pataisos namų administracija jo piktybiÅ¡kai nepaleidžia į laisvę. Todėl pataisos namuose yra laikomas neteisėtai Atsiliepimų į E. O. praÅ¡ymÄ negauta.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 nuosprendžiu E. O. nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2019-05-28 (Liteko duomneų bazė) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-27 nuosprendžiu E. O. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (trys nusikalstamos veikos) galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Å is nuosprendis įsiteisėjo 2019-07-02 (Liteko duomneų bazė). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 ir 2019-03-27 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir E. O. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaitytos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 ir 2019-03-27 nuosprendžiais pakirtų ir atliktų bausmių dalys; bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Ši nutartis įsiteisėjo 2020-01-27 (Liteko duomneų bazė). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-21 nutartimi buvo patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutarties dalis dėl E. O. paskirtos subendrintos 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios, nustatant, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinio nuteistojo E. O. sulaikymo momento, po to kai taikoma kardomoji priemonė – suėmimas, nuteistajam E. O. skirta kitame ikiteisminiame tyrime, nepratęsta (nutartis neįsiteisėjusi, Liteko duomneų bazė).

Kybartų pataisos namų administracijos 2020-05-19 teismui pateiktame raÅ¡te nurodoma, kad E. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pradėta vykdyti 2019-10-31, t. y. po to, kad Vilniaus apygardos teismo 2019-10-29 nutarimi nebuvo pratęsta ikiteiminiame tyrime Nr. 01-1-04191 paskirta kardomoji priemonė – suėmimas; bausmės vykdymo pabaiga – 2020-12-31. Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 261 str. 2 d., be kita ko nurodoma, kad nurodoma, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl kardomojo kalinimo į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitymo, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; raÅ¡ybos ir kitokių netikslumų.

IÅ¡ E. O. teismui pateiktame praÅ¡yme nurodytų motyvų bei argumentų, matyti, kad nuteistasis iÅ¡ esmės kelia abejones, ar Kybartų pataisos namai tinkamai vykdo Vilnaus miesto apylinkės teismo 2020-04-21 nutartį, nes pareiÅ¡kėjo teigimu, jam tinkamai nebuvo įskaičiuotos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 ir 2019-03-27 nuosprendžiais pakirtų ir atliktų bausmių dalys; subendrintÄ 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę buvo atlikęs 2020-05-07. Vertinant E. O. praÅ¡ymo motyvus, pirmiausiai pastebėtina, kad nuteistajam jau Vilniaus apygardos teismo 2020-01-27 nutarimi, taip pat pakartotinai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-16 nutartimi buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jo sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-01-30 iki 2019-10-30 nėra susijęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi bendrintomis bausmėmis, nes minėtas kardomoji priemonė – suėmimas – buvo skirta visai kitame ikiteisminiame tyrime, pagal kurį pradėta baudžiamoji byla vis dar tebenagrinėjama teisme (Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamoji byla Nr. 1-334-269/2020).

Susipažinus su baudžiamųjų bylų, kuriuose priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-07 ir 2019-03-27 nuosprendžiai, medžiaga nustatyta, kad nei ikiteisminių tyrimų, nei baudžiamųjų bylų nagrinėjimo teisme metu E. O. nebuvo sulaikytas, jam suėmimas taipogi nebuvo paskirtas. Taigi, skaičiuojant E. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-19 nutartimi paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ nuo 2019-10-31, t. y. kaip ir nurodoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-21 nutartyje bei Kybartų pataisos namų administracijos 2020-05-19 teismui pateiktame raÅ¡te, paskutinė jam paskirtos bausmės vykdymo diena – 2020-12-30.

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-21 nutartį, kuria yra nustatyta laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžia, nuteistoasis yra apskundęs apeliacine tvarka. Remiantis tuo, kas išdėstyta, E. O. prašymas dėl atliktų bausmių įskaitymo yra nepagrįstas, todėl atmestinas. Taip pat atmestinas ir aptarto prašymo atžvilgiu formuluojamas išvestinis prašymas įpareigoti Kybartų pataisos namus paleisti jį iš pataisos namų, kaip atlikusį laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 str., teismas n u t a r i a: Nuteistojo E. O., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys