54e6fb4d-e474-46fa-aa04-390aec7a8de1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir D. B. 11.035,00 Lt skolos, kuriÄ sudaro 7879,94 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1.099,46 Lt priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų ir 2055,60 Lt priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, taip pat solidariai priteisti 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal su atsakovais 2006 m. rugpjÅ«Äio 28 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį atsakovams suteiktas 10.000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Legislator headnote
AI generated54e6fb4d-e474-46fa-aa04-390aec7a8de1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: asmeniÅ¡kai (20 b.l.), atsakovui K. A. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du - 2012 m. lapkriÄio 29 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (28 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-18622-285/2012proceso Nr. 2-05-3-14359-2012-7procesinio dokumento kategorijos: (S) 116.5, 35.3.6, 35.5 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams K. A. ir D. B. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K.
A. ir D. B. 11.035,00 Lt skolos, kuriÄ sudaro 7879,94 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1.099,46 Lt priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų ir 2055,60 Lt priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, taip pat solidariai priteisti 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal su atsakovais 2006 m. rugpjÅ«Äio 28 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį atsakovams suteiktas 10.000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Sutartyje numatyta ieÅ¡kovo teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , atsakovams laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokÄjus palÅ«kanų ar delspinigių. SuÄjus prievolÄs įvykdymo terminui - 2011 m. rugpjÅ«Äio 27 d. - atsakovai prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o skolÄ priteisti teismine tvarka. Kredito sutartį pasiraÅ¡Ä abu atsakovai, todÄl prievolÄ grÄ Å¾inti paskolÄ yra solidari atsakovų prievolÄ. Atsakovams procesiniai teismo dokumentai įteikti tinkamai - 2012 m. lapkriÄio 3 d. atsakovei D.
B. asmeniÅ¡kai (20 b.l.), atsakovui K. A. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du - 2012 m. lapkriÄio 29 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (28 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2006 m. rugpjÅ«Äio 28 d. vartojimo kredito sutarties (7-10 b.l.), reikalavimų įvykdyti sutartį (11,12 b.l.), pažymos (13 b.l.) vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jų piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas atsakovams yra perdavÄs paskolos sutarties dalykÄ â pinigus, taÄiau atsakovai jų nÄra grÄ Å¾inÄ, todÄl negrÄ Å¾inta paskolos suma priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui. Vartojimo kredito sutartį pasiraÅ¡Ä abu atsakovai. Atsižvelgiant į tai, abiejų atsakovų atsakomybÄ bankui yra solidari.Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).
Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dÄl delspinigių. IeÅ¡kovo skaiÄiavimu atsakovai yra skolingi 2055,60 Lt delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovų priteistinos tokio dydžio palÅ«kanos ieÅ¡kovui.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 331 Lt žyminio mokesÄio, iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 165 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., ieÅ¡kovui AB SEB bankas, įmonÄs kodas 112021238, 11.035,00 Lt (vienuolika tÅ«kstanÄių trisdeÅ¡imt penki litai) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012 m. spalio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 165 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesÄio.
Atsakovai sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, taÄiau jie turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (nurodant aplinkybes, liudijanÄias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasÄių svarbumÄ , įrodymus pagrindžianÄius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Janina NarkeviÄiÅ«tÄ