54e6b28f-bdeb-4e75-8b91-cb7739488394 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-716-284/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00558-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK ir UAB „Kanrugė“ atstovams, iÅ¡nagrinėjusiR.

V., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, besimokančios (duomenys neskelbtini) 3 kurse, neteistos,     administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. V. 2014 m. spalio 1 d., apie 12.30 val., Pakruojo mieste, V. D. g. 34, iÅ¡ parduotuvės „Kanrugė“ pagrobė: dražė „Mam“ 3 vienetus po 3,29 Lt vertės, Å¡okoladus „Snicer“ 2 vientus, po 1,99 Lt vertės, Å¡okoladus „KarÅ«na“ 2 vienetus po 3,49 Lt vertės, kramtomÄ gumÄ â€žOrbit“ 3,04 Lt vertės, glaistytÄ sÅ«relį 1,02 Lt vertės, glaistytÄ sÅ«relį 1,27 Lt vertės, žiebtuvėlį 0,99 Lt vertės, kramtomÄ gumÄ 2,37 Lt vertės, iÅ¡ viso prekių už 29,52 Lt vertės. Prekės paimtos ir grÄ Å¾intos parduotuvei.

Å iais savo veiksmais R. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du. R. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes nedirba, mokosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

V. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.).  R. V. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki dydžio artimo minimumui ir skirtina 312 litų bauda (ATPK 30, 302, 31 str.).R.

V. praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024, 313 straipsniais, teisėja n u t a r i a : R. V., pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jÄ nubausti – 312 (trijų Å¡imtų) litų (90,36 eurų) bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 52 Lt (penkiasdeÅ¡imt dviejų), o po 2015 m. sausio 1 d.

– 15,06 EUR (penkiolikos eurų ir 6 centų), įmokas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Volikienė