54e60d77-3e7d-4e31-a98f-c2a23ff317b5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-928-409/2010

Procesinio sprendimo kategorija:Â 39.2; 45.4.7; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 17 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,  nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,  iÅ¡nagrinėjo R. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

          Â

n u s t a t ė :

          Â

R. J. 2010-03-03 apie 20.30 val. Å iauliuose, Žemaitės gatvėje, vairavo automobilį „GAZ 33027“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį

vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės asmenims. Be to, R. J. vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto

priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

R.

J. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kimas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

R. J. kaltė įrodoma bylos medžiaga: protokolu (b.l.2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.12), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.14,15).

R.

J. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., požymius.

R.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, jog  pakartotinai per metus padarė  tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ ,  už kurį  jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Baustinas pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK Â 33 str. 2 d., 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d., Â 224 str.,

287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. - 1500 (vieno  tūkstančio penkių šimtų) litų bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33

str. 2 d. Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ R. J. skirti 1500 Lt (vieno  tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų)

baudÄ .

           Šis nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                     Astra

Karpytė