Legislator Case Law & Legislation
54e4ef71-94ba-4555-90eb-b4b807ffbb3d AI generated

54e4ef71-94ba-4555-90eb-b4b807ffbb3d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 54e4ef71-94ba-4555-90eb-b4b807ffbb3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-96-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00022-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.2; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 8 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U. dalyvaujant antstolei S. K. prokurorei I. K. nuteistajam S. N. C., jo gynėjai advokatei R. G. vertėjui N. T. H. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės S. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

54e4ef71-94ba-4555-90eb-b4b807ffbb3d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Antstolė S. K. nurodė, kad ji vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-12-04 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl baudžiamojoje byloje nuteistajam S. N. C. paskirtos 1600 € dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nuteistasis nedirba, areÅ¡tuotino turto ir lėšų neturi, yra Užsieniečių registracijos centre, pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo į areÅ¡tÄ , todėl praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Prokurorė su antstolės praÅ¡ymu sutinka ir praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application annulment of facilitated naturalisation request for asylum revision permanent residence permit unlawful stay not subject to registration
AI generated
11449d2a-e01e-428d-9178-48fb560b893d
N U T A R I M A S                                                                                         Teikimas Nr. A2.13.-543-487/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00233-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės JÅ«ratės Blažienės teikimÄ dėl S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:
86105d1e-373c-42f0-a85a-78c9fe110224
?Teikimas Nr. T-132-725/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1099-725/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04919-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, nedalyvaujant antstoliui S. U., nuteistajam S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. M..
70cec6df-13a9-40c4-b5de-40d8d4bb0ec4
Nurodo, kad skolininkas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, jokių išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi.
49db58b8-7719-44c2-bb33-772b630137a1
N U T A R I M A STeikimas Nr.
e976c40e-334e-4b3e-8054-54f772b67c75
  Teikimas Nr. T-1058-1017/2017 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00427-2012-9        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,dalyvaujant nuteistajam P. K.,antstolės Daivos Milevičienės padėjėjui Donatui Zubriui,prokurorams Danutei Mekionienei, Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl nuteistajam P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-96-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00022-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.2; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 8 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U. dalyvaujant antstolei S. K. prokurorei I. K. nuteistajam S. N. C., jo gynėjai advokatei R. G. vertėjui N. T. H. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės S. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

Antstolė S. K. nurodė, kad ji vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-12-04 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl baudžiamojoje byloje nuteistajam S. N. C. paskirtos 1600 € dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nuteistasis nedirba, areÅ¡tuotino turto ir lėšų neturi, yra Užsieniečių registracijos centre, pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo į areÅ¡tÄ , todėl praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Prokurorė su antstolės praÅ¡ymu sutinka ir praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu.

Nuteistasis sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu, nes jis turto ir pinigų neturi, nori greičiau grįžti į namus. Gynėja palaiko nuteistojo praÅ¡ymÄ ir sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu. Antstolės praÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad S. N. C. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį bauda 51 MGL ( 2550 € ) dydžio. Pritaikius LR BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir S. N. C. paskirta bausmė – bauda 34 MGL ( 1700 € ) dydžio.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-09-13 20.10 val. iki 2018-09-15 16.30 val. vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-11-29. S. N. C. yra sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, jis nedirba, pajamų ir turto neturi, todėl antstolė baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo. K. S. N. C. neturi lėšų sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , duomenų, jog jis bÅ«tų nedarbingas, nėra, jis nedirba, pateikė praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu, nes kuo greičiau nori iÅ¡vykti į namus, į VietnamÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į nuteistojo sutikimÄ , jog bauda bÅ«tų pakeista areÅ¡tu, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir nesumokėta bauda 30 MGL ( 1600 € ) dydžio keistina areÅ¡tu 15 parų trukmės. 2 Vadovaudamasis LR BPK 352, 362 str., LR BK 47 str. 7 d., 65 str., teismas n u t a r i a : Antstolės S. K. praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti S. N. C. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ areÅ¡tu 15 ( penkiolikos ) parų trukmės. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. N. C. sulaikymo vykdant Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij