Legislator Case Law & Legislation
54e296bb-e69d-4785-96e8-9cec2478e4a7 AI generated

54e296bb-e69d-4785-96e8-9cec2478e4a7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 54e296bb-e69d-4785-96e8-9cec2478e4a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. e2-961-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23905-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J. B., R. B., N. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

54e296bb-e69d-4785-96e8-9cec2478e4a7 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme 2016-12-02 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J. B., R. B., N. B. dėl skolos priteisimo.2017-01-24 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o nutraukti bylos nagrinėjimÄ , kadangi atsakovai visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kove. Nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. e2-961-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23905-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J. B., R. B., N. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2016-12-02 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J. B., R. B., N. B. dėl skolos priteisimo.2017-01-24 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡o nutraukti bylos nagrinėjimÄ , kadangi atsakovai visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kove. Nurodė, jog bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimo civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas, n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Civilinę bylÄ Nr. e2-961-800/2017, pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams J.

B., R. B., N. B. dėl skolos priteisimo, nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Živilė Janavičienė