Legislator Case Law & Legislation
54e1a366-17cd-4eb8-abbf-b77a65e95270 AI generated

54e1a366-17cd-4eb8-abbf-b77a65e95270 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 54e1a366-17cd-4eb8-abbf-b77a65e95270
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-398-319/2021 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00793-2009-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1378-333/2009, vykdymo nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

54e1a366-17cd-4eb8-abbf-b77a65e95270 · Alytaus apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Keywords

AI generated
enforcement costs inducement to breach of contract non-implementation of the offending agreements provisional enforceability attempted coercion application for enforcement - Decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-398-319/2021 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00793-2009-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Rimas Å virinas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1378-333/2009, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1378-333/2009, I. T. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 164 straipsnio 3 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2021 m. kovo 17 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolė 2021 m. kovo 9 d. nutraukė I.

T. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ . Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.8-1378-333/2009, I. T. buvo paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda.

I. T. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu I. T. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė 2021 m. kovo 9 d. priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolės žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkė vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, I. T. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1378-333/2009, I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui.

Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir I. T. Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas Rimas Å virinas