54e01391-7e12-447c-a67f-df89765dab6a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., jo atstovui advokatui Romualdui JusÄiui,           atsakovei E. P., jos atstovei advokatei Jovytai Piekienei,           iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos atstovui ArtÅ«rui Ambutui,         teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovei E. P., iÅ¡vadÄ duodanÄiam PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä nustatyti bendravimo su dukra N., gim. 2009-01-26, tvarkÄ .          IeÅ¡kovÄ ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai, iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos atstovas praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.
Legislator headnote
AI generated54e01391-7e12-447c-a67f-df89765dab6a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: V., informavÄs atsakovÄ E. P. ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, su dukra N. poriniais metais praleidžia Å¡ias Å¡ventes : KÅ«Äias, krikÅ¡Äionių Velykų ir KalÄdų (pagal vakarietiÅ¡kÄ tradicijÄ ), Naujųjų Metų pirmas dienas, taip pat dukros gimtadienį, o neporiniais metais â Å¡venÄių antras dienas, nuo 10 val. iki 18 val., o sutinkant Naujuosius metus â nuo gruodžio 31 d. 18 val. iki sausio 1 d. 15 val.;          kiekvienais metais Motinos dienÄ ieÅ¡kovo ir atsakovÄs dukra N. praleidžia su motina, o tÄvo dienÄ â su tÄvu;         ieÅ¡kovas L.
Full text
                                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-37-225/2012                                                                                                     Proceso Nr.2-33-3-01516-2011-7                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                              77.4.3.; 117.1; 118.5. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 28 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,          sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           dalyvaujant ieÅ¡kovui L.
V., jo atstovui advokatui Romualdui JusÄiui,           atsakovei E. P., jos atstovei advokatei Jovytai Piekienei,           iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos atstovui ArtÅ«rui Ambutui,         teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovei E. P., iÅ¡vadÄ duodanÄiam PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo,n u s t a t Ä:           ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä nustatyti bendravimo su dukra N., gim. 2009-01-26, tvarkÄ .          IeÅ¡kovÄ ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           Šalių atstovai, iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos atstovas praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.
                                   PraÅ¡ymas tenkintinas.                      IeÅ¡kovo ir atsakovÄs taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.            IeÅ¡kovui ir atsakovei buvo teikiama antrinÄ teisinÄ pagalba, apmokama iÅ¡laidų dalis 100 %, bylinÄjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų (CPK 96 str. 4 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:         praÅ¡ymÄ tenkinti.                  Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo L.
V. ir atsakovÄs E. P., pagal kuriÄ :          ieÅ¡kovas L. V., informavÄs atsakovÄ E. P. ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas apie pageidavimÄ bendrauti su vaiku, bendrauja su dukra N. V., gim. 2009 m. sausio 26 d., 6 mÄnesius (pereinamÄ jį laikotarpį) po 4 savaitgalio dienas per mÄnesį, nuo 10 val. iki 17 val.;          po 6 mÄnesių pereinamojo laikotarpio, ieÅ¡kovas L. V., įspÄjÄs atsakovÄ E. P. ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas,  turi teisÄ pasiimti dukrÄ N. V., gim. 2009 m. sausio 26 d., iÅ¡ jos gyvenamosios vietos du savaitgalius per mÄnesį, paimant Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir grÄ Å¾inant į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 17 val.;          ieÅ¡kovas L.
V., informavÄs atsakovÄ E. P. ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, su dukra N. poriniais metais praleidžia Å¡ias Å¡ventes : KÅ«Äias, krikÅ¡Äionių Velykų ir KalÄdų (pagal vakarietiÅ¡kÄ tradicijÄ ), Naujųjų Metų pirmas dienas, taip pat dukros gimtadienį, o neporiniais metais â Å¡venÄių antras dienas, nuo 10 val. iki 18 val., o sutinkant Naujuosius metus â nuo gruodžio 31 d. 18 val. iki sausio 1 d. 15 val.;          kiekvienais metais Motinos dienÄ ieÅ¡kovo ir atsakovÄs dukra N. praleidžia su motina, o tÄvo dienÄ â su tÄvu;         ieÅ¡kovas L.
V., informavÄs atsakovÄ E. P. ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, bendraus su dukra N. dukters atostogų ir savo atostogų metu. VasarÄ dukra praleis su tÄvu 4 savaites, ir pusÄ vasaros, rudens ir žiemos atostogų.          IeÅ¡kovas L. V. kitų ieÅ¡kininių reikalavimų atsisako.       Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovei E. P., iÅ¡vadÄ duodanÄiam PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.        BylinÄjimosi iÅ¡laidas apmokÄti iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų.
      Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja                                        (paraÅ¡as)                                                          Aldona BurbienÄ