54de64e5-0eb9-4ecc-b527-b02ca93df168 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-4382-560/10Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00828-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1                                                                                                                  (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo B UAB „Stogo dangų arsenalas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Visagrus“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ (b.l. 1-2), praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Visagrus“ 21 435,48 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas atsakovui 2008 metais iÅ¡ankstiniais mokėjimais pervedė bendrÄ 21 435,48 Lt sumÄ , tačiau pagal buhalterinius dokumentus bankroto administratorius nustatė, jog ieÅ¡kovas prekių negavo.

Atsakovas į pretenzijas nereaguoja, taikiai ginčo iÅ¡spręsti nepavyko, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nepranešė teismui jokių pateisinamų priežasčių, kliudžiusių tai padaryti, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas nusprendžia priimti atsakovo UAB „Visagrus“ atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ į bylÄ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2009-07-16 nutartimi UAB „Stogo dangų arsenalas“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas R.

B. (b.l. 3). Kaip nustatė įmonės administratorius, UAB „Stogo dangų arsenalas“ atsakovui UAB „Visagrus“ per 2008 m. iÅ¡ankstiniais mokėjimais pervedė bendrÄ 21 435,48 Lt sumÄ (b.l. 4-22), tačiau ieÅ¡kovas už Å¡iuos pinigus prekių negavo. Atsakovas į jam siųstus praneÅ¡imus nereagavo. Teismas, įvertinęs pateiktus įrodymus bei atlikęs formalų jų vertinimÄ daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidė CK 6.38 str. įtvirtintus prievolių vykdymo principus, nes elgėsi nesÄ Å¾iningai ieÅ¡kovo atžvilgiu bei su juo nebendradarbiavo, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir 21 435,48 Lt suma ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2010-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, t.y. 643 Lt žyminis mokestis bei Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Visagrus“ (į.k. 155980220, Partizanų g. 10-16, Visaginas) ieÅ¡kovo B UAB „Stogo dangų arsenalas“ (į.k. 125262036, buveinė: Žirnių g. 4A, Vilnius, adresas korespondencijai: KalniÅ¡kės g. 7, Alytus) naudai 21 435,48 Lt skolos bei 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2010-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Visagrus“ į valstybės biudžetÄ 643 Lt žyminio mokesčio ir 3,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso priteisti 646,30 Lt.

Atsakovas UAB „Visagrus“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas B UAB „Stogo dangų arsenalas“ per 30 dienų gali sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Dainius Rinkevičius