54db95f0-d58d-490c-beb3-656c959e5cfa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-924-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00711-2012-9)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., iÅ¡nagrinėjo K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             K.

K. 2012-03-13 apie 18.30 val. Panevėžio rajone, Upytės kaime, vairavo R. Å . priklausantį ir privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ ir be techninės apžiÅ«ros automobilį Volkswagen Golf, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais K. K. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 ir 238 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.K.

K. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, paaiškino, kad vairavo automobilį, neturėdamas tam teisės.K. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-03-13 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R357750 (1 b.l.), policijos pareigūnų R. G. ir H. V. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-03-13 apie 18.30 val. Panevėžio rajone, Upytės kaime, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Golf, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K.

K., vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo, paaiškėjo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones; taip pat nustatyta, kad automobilis yra neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiūros (4-5 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b.l.), Pakvitavimu, iš kurio matyti, kad automobilis Volkswagen Golf, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) perduotas R. Š. (7 b.l.), VRM duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad K.

K. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (8 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo atsakomybę dėl visų teisės pažeidimų lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas (2-3 b.l.), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, tikslinga už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ jam skirti Å¡velnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui, o už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. pažeidimus jam skirti baudÄ , kurios dydis lygus straipsnio dalių sankcijose numatytiems minimumams. Kadangi K.

K. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai K. K. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str., teismas, n u t a r i a : K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, K.

K. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies pažeidimus galutinai paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Danutė Å vitinienė Â