Legislator Case Law & Legislation
54d9f87e-83fe-457e-bb6e-100ff89618d4 AI generated

54d9f87e-83fe-457e-bb6e-100ff89618d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 54d9f87e-83fe-457e-bb6e-100ff89618d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1275-201/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00969-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8237580 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

54d9f87e-83fe-457e-bb6e-100ff89618d4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).V. V. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvito parodymais, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1275-201/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00969-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8237580 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2014-03-06, apie 10.32 val., Jūrų perkėlos terminalo teritorijoje, esančioje Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. EHT 175, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumas – 0,86 prom.), taip pat transporto priemonei nebuvo nustatyta tvarka atlikta automobilio valstybinė techninė apžiūra bei apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atrakomybės privalomuoju draudimu.

Å iomis veikomis V. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.V. V. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).V. V. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvito parodymais, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., sudėtį. V. V. skirtinos administracinės nuobaudos.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, V. V. asmenybę, kad ankščiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, V. V. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.

V. V. galutinę nuobaudÄ paskirti – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Adolfina Simaitienė