54d9dbe7-6733-4e82-9b56-a2e32ce4ce92 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1403-885/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01489-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.10.1.; 2.10.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Vitkaus pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: L. G. 2013-08-04 apie 18.00 val. prie Salduvės vieÅ¡bučio, esančio K. Donelaičio g. 70, Å iauliai, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslÄ realizuoti, įgijo 15 litrų stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų, t. y. naminės degtinės, neteisėtai gabeno jÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ten 2013-08-05 gabeno jÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai naminę degtinę laikė minėtajame bute iki 2013-08-08 11.15 val., kol jÄ (11,810 litrų, tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 43,2 - 44,5 %) įvykio vietos apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, kitÄ dalį naminės degtinės ji buvo realizavusi nenustatytomis aplinkybėmis.Kaltinamoji L.

G. tyrimo metu dėl nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2013-08-08 buvo pas tetÄ L. M., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Tada į namus atėjo vyras su moterimi, kurie vėliau prisistatė esÄ policijos pareigÅ«nai. Atėję jie pranešė, jog yra gautas praneÅ¡imas, jog bute yra laikoma naminė degtinė. Tuo metu bute buvo ir kaimynė N., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Ji su savimi turėjo baltos spalvos rankinę, iÅ¡ kurios ji, tik pareigÅ«nams atėjus, traukė 0,5 l butelį su skysčiu.

Kas ten buvo įpilta, L. G. nežino. Pati ji jai nieko nedavė. Nijolė norėjo pasislėpti tÄ butelį, tačiau jai nespėjus tai padaryti, pareigÅ«nas paprašė parodyti kÄ ji turinti. Vyras, pasiėmęs butelį, atsisuko, pauostė ir pasakė, jog kvepia namine degtine. Tuomet pareigÅ«nai paprašė jo tetos L. M. leidimo apžiÅ«rėti jos gyvenamÄ plotÄ , teta davė leidimÄ . PareigÅ«nams tikrinant namus, malkinėje jie pastebėjo naminę degtinę, kuri buvo pripildyta į 5 litrų talpos plastikinį mėlynos spalvos butelį su užraÅ¡u „Rimi", 5 litrų talpos skaidrų butelį su užraÅ¡u „Geriamas vanduo negazuotas", 0,7 litrų talpos žalios spalvos plastikinį butelį su užraÅ¡u „Debesėlis", 0,7 1 talpos žalios spalvos butelį su užraÅ¡u „Gaspadorių" ir 0,5 litrų talpos skaidrų plastikinį butelį su užraÅ¡u „Neste Aquarel", kuriame buvo apie 0,3 naminės degtinės. Atradę butelius pareigÅ«nai paklausė jos tetos, ar rasti buteliai yra jos.

Ji atsakė, kad ne, kreipėsi į L. G., klausė, ar ji atsinešė tuos butelius. Teta žinojo, kad pas jÄ L. G. laiko butelius su namine degtine, bet galvojo, kad juos pastaroji yra iÅ¡sineÅ¡usi. L. G. prisipažino, jog minėti buteliai yra jos ir juose yra naminė degtinė. Paklausta pareigÅ«nams ji nurodė, kad 2013-08-04 apie 17 val. (duomenys neskelbtini) namo, tamsios spalvos automobiliu, kurio markės, valstybinių numerių ji nežino, privažiavo maždaug 30 metų vyriÅ¡kis, vardu M. Privažiavęs automobiliu vyras paklausė, ar nereikia jos vestuvėms, kurios turėjo vykti Å¡ių metų rugpjūčio 22 d., 15 litrų naminės degtinės, nurodė, kad 1 litro kaina yra 10 Lt.

Ji sutiko, nes tuo momentu pinigų daug neturėjo, o vestuvėms alkoholio reikėjo. Susitarė jiedu susitikti apie 18.00 val. prie Salduvės viešbučio, esančio Šiauliuose, K. Donelaičio g.

70. Ji nurodytuoju laiku ten atvyko. Prie vieÅ¡bučio sustojęs M. jai padavė rankinę su ten esančiais trimis buteliais po 5 1 talpos, o ji jam padavė 150 Lt. Rankinę ji parsinešė namo į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). KitÄ dienÄ , tai yra 2013-08-05, ji butelius nusinešė pas tetÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Ji manė, jog pas jÄ butelius su namine degtine laikyti yra saugiau. Be to, pas jÄ vienÄ 5 1 butelį iÅ¡sipilstė į atskirus buteliukus, nes už tam tikrÄ padarytÄ kitų žmonių darbÄ galėtų atsilyginti ne pinigais, o namine degtine.

Taip per kelias dienas ji spėjo iÅ¡dalinti apie 3 1 naminės degtinės. Taigi degtinę pas tetÄ L. M. ji laikė iki pareigÅ«nai atvažiavę rado visus butelius. Dėl savo tokio netinkamo poelgio ji labai gailisi (51-52, 58 b. l.).             Be kaltinamosios L. G. duotų paaiÅ¡kinimų jos kaltę įrodo kiti byloje surinkti įrodymai.Liudytojas R. U., Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK tyrėjas, nurodė, kad dirbant dėl teisės pažeidimų prevencijos, užkardant prekybÄ namine degtine ir kontrabandinėmis cigaretėmis, 2013-08-08 su tyrėja V.

P. apie 11.15 val. užėjo į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kadangi turėjo informacijos, jog minėtame bute yra laikoma naminė degtinė. Užėję į butÄ jie prisistatė. Bute buvo trys moterys, tai yra L. M., L. G., N. M. Viena iÅ¡ moterų, N. M., rankose turėjo 0,5 1 butelį su skaidriu skysčiu. Skystis skleidė specifinį naminės degtinės kvapÄ . Moteris teigė, jog naminę degtinę pirko iÅ¡ kažkokio nepažįstamo asmens. Tuomet buto savininkės L. M. buvo papraÅ¡yta leisti vizualiai apžiÅ«rėti jos gyvenamÄ plotÄ , kad bÅ«tų galima įsitikinti, jog ji nelaiko naminės degtinės ar kontrabandinių cigarečių.

Moteris neprieÅ¡taravo, davė leidimÄ . ApžiÅ«rint patalpas, malkinėje pastebėtas 5 litrų mėlynos spalvos talpos plastikinis butelis su užraÅ¡u „Rimi". Butelis buvo su 5 litrais skaidraus skysčio. Taip pat buvo ir dar vienas 5 litrų talpos skaidrus butelis su užraÅ¡u „Geriamas vanduo negazuotas" su 5 litrais skaidraus skysčio, 0,7 litrų talpos žalias plastikinis butelis su užraÅ¡u „Debesėlis“ su 0,7 litro skaidraus skysčio, 0,7 litrų talpos plastikinis žalias butelis su užraÅ¡u „Gaspadorių" su 0,7 litro skaidraus skysčio ir 0,5 litrų talpos plastikinis skaidrus butelis su užraÅ¡u „Neste Aquarel", kuriame buvo maždaug apie 0,3 litro skaidraus skysčio.

Visuose iÅ¡vardintuose buteliuose esantis skystis skleidė stiprų specifinį naminės degtinės kvapÄ . Paklausta L. M. nurodė nieko nežinanti. Tuo metu bute buvusi L. G. paaiÅ¡kino, kad naminė degtinė yra jos ir pirko iÅ¡ pažįstamo, vardu M., už 150 Lt. Taip pat ji pasakė, kad 2013-08-04 apie 17.00 val. minėtas vyras buvo atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) namo, tamsios spalvos automobiliu, kurio markės ir valstybinių numerių ji nežino, ir pasiÅ«lė vestuvėms nusipirkti naminės degtinės. Be to, L.

G. pasakė, kad tam, jog nereikėtų naminės degtinės neÅ¡tis namo, jÄ paliko laikyti pas tetÄ L. M. namuose. Po atliktos apžiÅ«ros L. G. buvo sulaikyta ir pristatyta į Å iaulių m. PK sulaikymo patalpas, o rasti indai su skysčiu, turinčiu degtinės kvapÄ , paimti. Be to, N. M. už turėtÄ naminę degtinę bus suraÅ¡ytas administracinis teisės pažeidimo protokolas (16-17 b. l.).Liudytoja V. P., Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK tyrėja, nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes, kaip ir liudytojas R.

U. (16-17 b. l.).Liudytoja N. M. tyrimo metu parodė, kad 2013-08-08, jai bÅ«nant kartu su L. G. pas kaimynę L. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atėjo vyras su moterimi, kurie prisistatė esÄ policijos pareigÅ«nai. Ji iÅ¡sigando, nes kaip tik tÄ dienÄ iÅ¡ turgaus už 6 Lt iÅ¡ kažkokio vyro buvo nusipirkusi 0,5 1 naminės degtinės. Todėl ji iÅ¡ savo baltos rankinės, kuriÄ prie savęs turėjo, mėgino iÅ¡sitraukti minėtÄ butelį ir jį paslėpti, tačiau nespėjo to padaryti, nes vienas iÅ¡ pareigÅ«nų paprašė parodyti, kÄ ji turinti.

Supratę, kad 0,5 litro butelyje yra naminė degtinė, jie L. M. paprašė leidimo apžiÅ«rėti namus. ApžiÅ«rėdami butÄ pareigÅ«nai malkinėje rado kelis butelius skaidriu skysčiu, tačiau kokios talpos jie buvo, nebepamena. L. G. prisipažino, jog tai yra jos buteliai ir juose yra naminė degtinė, naminę degtinę ji pirkusi vestuvėms. Už turėjimÄ naminės degtinės N. M. 2013-08-29 Å iaulių apskrities VPK buvo suraÅ¡ytas administracinis teisės pažeidimo protokolas ir paskirta 150 Lt bauda (18-19 b. l.).Liudytoja L.

M. nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes kaip ir liudytoja N. M. (20-22 b. l.).2013-08-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (4-12 b. l.).2013-08-19 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-25-IS1-833 nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai (11,810 dm2 yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 43,2-44,5 % (25-26 b. l.).Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) neteisėtÄ pagaminimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , turint tikslÄ realizuoti, arba jų realizavimÄ .

Objektyvioji nusikaltimo pusė pasireiÅ¡kia bet kuriais straipsnio dispozicijoje nurodytais alternatyviais veiksmais. Byloje nustatyta, kad L. G., turėdama tikslÄ neteisėtai realizuoti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo naminės degtinės, kuriÄ gabeno ir laikė tetos L. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol pareigÅ«nai 11,810 l naminės degtinės surado ir paėmė. Visi Å¡ie kaltinamosios veiksmai atlikti siekiant vieningo tikslo – naminės degtinės realizavimo. Nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia.

Kaltinamoji suvokė, kad neteisėtai laiko ir gabena namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ ir norėjo taip veikti (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į neteisėtai įgytos, gabentos ir laikytos naminės degtinės kiekį, į tikslo naminę degtinę realizuoti turėjimÄ , L. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1 d. kaip nesunkus nusikaltimas.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, jog L.

G. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; kaltinamoji neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu (61 b. l.). Prokuroras, siÅ«lydamas užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai L. G. už nusikalstamÄ veikÄ siÅ«lo skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., kaltinamoji su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutiko, o vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, sumažinus bausmę vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Kaltinamosios L.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas kaltinamajai L. G. bausmę, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t.y. į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, į kaltinamosios kaltės formÄ ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

L. G. anksčiau neteista (35 b. l.), administracine tvarka bausta, bet galiojančių administracinių nuobaudų neturi (33-34 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK VPS Centro PN charakterizuojama kaip neįraÅ¡yta į nuovados profilaktinę apskaitÄ , per 5 metus dėl L. G. elgesio skundų negauta (44 b. l.), nedirbanti (36 b. l.). Tokios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus L. G. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.L.

G. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktinis įrodymas - naminė degtinė (10,560 dm3), saugoma Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvitas B serija BBB Nr. 034582), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė: L. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, bei remiantis LR BK 48 str. 3 d., 6 d. 1 p., įpareigoti bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintÄ bausmę L.

G. paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, bei remiantis LR BK 48 str. 3 d., 6 d. 1 p., įpareigoti bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.L. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktinį įrodymÄ - naminę degtinę (10,560 dm3), saugomÄ Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvitas B serija BBB Nr. 034582), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jai dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėjas                                                                                            Arūnas Bartkus